□本报评论员　李帆　
　　焦某自称抱的是“女同学”,不是什么小姐。此言一出,民众关注的焦点纷纷转向对女子身份的窥探,女子的真实身份貌似关系着焦某的“命运”。然而,官员是否可出入娱乐场所才是问题的本质所在。孰料关注的焦点如今却转向了女子身份,焦某的违纪本质被民众无视,甚至被遮蔽。
　　5月20日,江苏盐城建湖县一网友发帖称,该县住建局一名干部在装修豪华的歌厅搂抱小姐。帖子附有几张两人搂抱在一起的照片。据了解,照片中搂抱女子的是建湖县住建局建设工程质量检测中心负责人焦某。焦某说:“我抱的是我女同学,不是什么小姐。”目前,建湖县纪委已责令焦某停职,接受调查。建湖相关部门负责人告诉记者,焦某是该县住建局建设工程质量检测中心主持工作的副主任,照片被曝光之后焦某已被免职。
　　　　　　　(本报今日A27版)
　　作为政府机关干部的焦某,在歌厅熊抱“小姐”,双手还显得“很不规矩”,引发了色情交易的猜想。然而,焦某的一句话却粉碎了民众的猜想:人家抱的是“女同学”,不是什么小姐。
　　此言一出,民众关注的焦点纷纷转向对女子身份的窥探。或许在部分民众看来,若焦某抱的是小姐,就踩踏了公务人员的纪律底线,自然难逃处分；若果真抱的是女同学,焦某虽会背上一个道德败坏的骂名,但毕竟无关色情交易,或许还能保住头顶的“乌纱帽”。
　　如此看来,女子的真实身份貌似关系着焦某的“命运”。但笔者认为,无论焦某抱的是女同学还是小姐,都不该成为关注的焦点,官员是否可出入娱乐场所才是问题的本质所在。官员出入歌厅带有享乐主义和奢靡之风的成分,在整治“四风”的背景下,岂能对此视而不见?况且,各地对党政机关干部出入高档消费场所有明确禁令,焦某的违纪之处显而易见。去年5月份,河南项城市工商局田副局长曾高调现身娱乐场所,虽然未现“桃色”事件,但依然被拉下马。如今,无论焦某抱的是女同学还是小姐,进入豪华歌厅的违纪行为都无法洗脱。
　　近年来,一些公务人员尤其是手握权力的官员,频频出入高档消费场所,极尽奢靡、腐化堕落,由此导致德操失守、违法乱纪的大有人在。某种意义上说,歌厅等娱乐场所已经成为诱发个别官员道德败坏的温床。基于此,广州明确规定,领导干部不得出入私人会所、歌舞厅、夜总会等娱乐场所,即便自费也被禁止。
　　因此,网友举报焦某歌厅内搂抱小姐,实质是对官员出入娱乐场所的控诉,孰料关注的焦点如今却转向了女子身份,焦某的违纪本质被民众无视,甚至被遮蔽。如今,焦某已被免职,但对这些被蒙蔽的民众而言,处分的依据依然不明不白,究竟是因女子身份问题,还是焦某出入歌厅涉嫌违纪,当地政府该给民众一个解释。