|
版面导航 |
第01版
导读 |
第02版
新闻评论 |
第03版
广而告之 |
|
|
|
|
标题导航 |
 |
|
|
|
|
|
|
据英国《星期日泰晤士报》6月1日报道,前亚足联主席哈曼向国际足联执委行贿500万美元,以换取他们支持卡塔尔承办2022年世界杯。目前,美国律师、国际足联道德委员会负责人加西亚正在对国际足联的腐败指控进行调查,调查报告今年晚些时候会公布,如果调查结果显示卡塔尔的确存在行贿,卡塔尔的承办权恐怕就岌岌可危了。 “购买世界的阴谋” 《星期日泰晤士报》称,前亚足联主席哈曼为了让2022年世界杯落户卡塔尔,共向国际足联执委行贿500万美元,仅对国际足联前副主席瓦尔纳一人就行贿160万美元,其中45万美元是在2010年决定2018年和2022年世界杯承办城市投票前转入的。 《星期日泰晤士报》当天用巨大篇幅来报道这起丑闻,头版用了“购买世界的阴谋”的通栏标题。该报还声称他们已经掌握了哈曼行贿的大量电子邮件以及转账记录,将在未来几周内继续刊登关于哈曼行贿以帮助卡塔尔获得世界杯举办权的秘密文件。 哈曼2012年辞去在国际足联和亚足联的职务,随后又被国际足联道德委员会处以更严厉的处罚,终生禁止他参与国际足球的管理工作。对哈曼的处罚,被外界解读为他挑战布拉特竞选国际足联主席的“下场”。
卡塔尔否认贿选 国际足联副主席博伊斯6月2日在接受英国广播公司采访时表示,如果调查显示卡塔尔在争取2022年世界杯承办权确有行贿行为,他能够想象国际足联将重新选择2022年世界杯承办国。目前尚未确定博伊斯的意见是否会得到国际足联主席布拉特的响应,但如果查证2010年决定承办国的投票前确实存在腐败,博伊斯对国际足联剥夺卡塔尔承办权似乎很有把握。“如果我们看到调查报告证实确有不当行为,并且这个行为对投票结果产生了影响,我本人作为国际足联执委,绝对支持重新投票,”博伊斯对此很坚定。 对于贿选问题的报道,卡塔尔方面断然否认,并且坚持表示哈曼的行动一直独立于卡塔尔的申办活动。 此前也有针对国际足联腐败的指责,美国律师加西亚受国际足联委托负责调查2010年投票前后是否存在腐败行为,最终调查报告会在今年晚些时候公布。加西亚原定于6月2日与卡塔尔2022年世界杯组委会官员会晤,但在《星期日泰晤士报》曝光行贿丑闻后,这一会晤势必要推迟。 国际足联将世界杯承办权投给卡塔尔一直饱受批评,原因是卡塔尔夏季天气过于炎热,布拉特本人希望卡塔尔能将赛事安排在冬天,这又会打乱各国联赛的正常进程。 英国想再申世界杯 目前外界很多政客及体育明星都在给国际足联施加压力,希望能够取消2022年卡塔尔的世界杯主办权,此前国际足联主席布拉特也曾表示“选择夏季气温高达50摄氏度的卡塔尔是个错误”。而如果国际足联最终将卡塔尔的世界杯主办权取消,那么国际足联将重新竞选2022年世界杯的主办权。由于2022年世界杯和2018年世界杯是同时竞选的,因此英国媒体猜测,2018年俄罗斯世界杯的举办权也有可能重新选取,而英格兰已经准备好申办2018年世界杯了。 尽管当年英格兰的申办团队中有包括威廉王子、贝克汉姆等人在内的豪华阵容,但是他们最终却仅得两票遗憾落选,让人大跌眼镜。而如果国际足联最终重新选举2018年和2022年两届世界杯的主办权,那么英格兰可能会再次参加竞选,英足协高官在接受采访时表示:“包括英格兰、苏格兰以及威尔士在内的整个英国可以联合起来举办一届世界杯,这些地方有足够多的球场来承办世界杯这样高水平的赛事。”英格兰前体育部长萨特克里夫表示:“我们对国际足联这样的行为感到十分不满,我们应该抗议国际足联这种不公平的行为。” 因此目前看来,如果最终重新选举,那么英格兰将很有可能申办2018年或2022年世界杯的比赛。 本报综合报道
敢于曝光是好事 伦敦接手是臆想 □范国强 我丝毫不去质疑英国媒体追寻事件的能力,比如斯诺登爆料的“棱镜门事件”就是由英国《卫报》最先曝光的。同时,我也丝毫不去质疑英国媒体炒作新闻的能力,因为各种八卦新闻的源头,都或多或少都有英国媒体的影子。 前一阵子,巴西世界杯因为球场建设及地区保安问题被英国媒体诟病,当时就有英国媒体造势,宣扬伦敦接手2014年世界杯,如今距离世界杯开幕只有不到10天时间,更换主办国成为泡影。如今,在《星期日泰晤士报》曝出贿选丑闻后,又有英国媒体鼓吹伦敦接手2018年或2022年世界杯。不仅仅是足球世界杯,之前还传出伦敦要接手2016年奥运会。 我们敬重每一家敢于曝光的媒体,但我们也讨厌那些捕风捉影的臆想。更何况,卡塔尔贿选的事实尚未确定,现在谈伦敦接手有点为时过早。英国的媒体还是多关注一下本届巴西世界杯上英格兰队的表现吧。
|
|
|
|
|