巴西世界杯进入尾声阶段,透过32支球队的表现,我们能够找到中国足球“悲剧”之源。奖金少、贸易逆差大等原因束缚着国足前进的步伐。
奖金少,队员没有动力
　　当看到喀麦隆球员嫌钱少拒绝登机飞巴西,当听见加纳球员因奖金未兑现而以罢赛相逼,中国足球的国脚们是否会觉得自己其实挺委屈?中国男足现在至少能理直气壮地说,我们比上不足,比下有余!
　　不可否认,职业化、商业化目前已成为足球运动的首要推动力。资本注入之后,足球圈变成了一个名利场,大家都乐在其中追名逐利,随着商业化推动,球员的民族意识、国家意识正在减弱,更多时候,他们的属性和提供薪资的俱乐部更加紧密,而非国家和民族。
　　那么,无法用国家荣誉和民族意识来调动其为国效力,只能用金钱来刺激了,这就不难理解为什么许多参加世界杯的国家要为球员准备高额奖金了。巴西世界杯上,除了喀麦隆、加纳,还有很多国家与球员有奖金协议,包括卫冕冠军西班牙。西班牙国家队如果能在巴西世界杯成功卫冕,每名球员将获72万欧元(约合99.9万美元)奖金,这一协议在西班牙国内引发激烈争议,但最终照签不误。
　　在全球化浪潮中,我们又怎能奢望中国球员独善其身、出淤泥而不染呢?自广州恒大搅热中超联赛,国内球员的薪水、奖金随之水涨船高,然而职业联赛如火如荼之时,球员在国家队中的怠工现象愈发凸显,2013年6月国足1:5惨负泰国青年军的比赛中,不少国脚的无心恋战在场上一览无余。与俱乐部动辄百万的奖金相比,国家队一天200元钱的补贴肯定是提不起他们的兴趣。
贸易逆差越拉越大
　　巴西世界杯32强球队构成大概分为两类:欧洲五大联赛所属国家或地区,球队组建基本以本土联赛俱乐部球员为班底；其余大多球队,“海外球员”占球队半壁江山。会师决赛的德国与阿根廷,就分别是这两类国家的代表,前者23人大名单有17人来自德甲,后者全队中有20名“海外球员”。
　　“海外球员”到底有多重要?报名参加巴西世界杯的736名球员中,有472人为“海外球员”。除俄罗斯外,32强其余球队均召入了“海外球员”,其中乌拉圭、加纳等5支球队23人大名单中,有22名球员来自海外,“海外球员”人数占到全队一半以上的球队有25支。
　　中国足球贸易处于逆差,输入连破纪录,输出基本为零。
　　1998年,范志毅、孙继海、杨晨以及李金羽四位中国球员,先后加盟英格兰水晶宫、德国法兰克福和法国南锡等高水平职业联赛俱乐部,开创了国内球员以转会或租借形式加盟欧洲职业联赛的先河。此后,邵佳一、李铁、曲波、董方卓等也曾前往德甲、英超等顶尖职业联赛打拼。然而近年来,中超联赛不断引进大牌外援,但赴国外深造的“海外球员”却逐年减少,甚至几乎看不着。中国足球贸易逆差愈拉愈大。
　　从巴西世界杯可以看出,一个国家足球人才的输出乃大势所趋,尽管部分俱乐部和球员似乎并不积极,但如果从中国足球长远发展来看,这方面的突破将势不可挡。
恒大独秀救不了国足
　　欧洲五大联赛运营着地球上最顶尖的足球职业联赛,也就是球迷常看的英超、西甲、意甲、德甲以及法甲。这五大职业联赛依旧是世界足坛最强大的割据势力,英超的曼联和曼城、西甲的皇马、巴萨以及意甲的“米兰双雄”、德甲的拜仁,左右着世界足球水平的走势。
　　令人困惑的是,即便运营着世界最高水平的职业联赛,拥有最强实力的职业足球俱乐部,但这几个国家的巴西世界杯之旅走得并不顺利,甚至可以说是“相当惨”:除了德国打进决赛,拥有皇马、巴萨两大超级俱乐部的西班牙小组提前出局,还1:5惨遭荷兰蹂躏；基本以国内联赛豪门球星为班底的英格兰、意大利,在“死亡之组”携手出局,成了“黑马”哥斯达黎加的垫脚石。与之相反,国内联赛职业化水平并不高的哥伦比亚、乌拉圭甚至是阿尔及利亚反倒走得更远。
　　俱乐部的所向披靡与世界杯球队的糟糕表现形成了强烈反差,许多人不解地问到:国内职业化水平高低,或者联赛中俱乐部成绩的好坏,能否代表国家足球水平的强与弱?
　　国内联赛有一家或几家豪门俱乐部,他们的成绩能代表国家足球水平吗?这个问题中国足球也许能给出答案。当前,与世界杯怪现象如出一辙,中国足坛也出现了俱乐部与国家队背道而驰的局面:一方面广州恒大迅速崛起、称霸亚洲,另一方面国足萎靡不振,亚洲排名连创新低。目前形势看来,这种局面非但难有改观,恐怕今后几年内还会愈来愈明显。世界杯之前,马云强势入股恒大,许加印豪言俱乐部上市,欲将恒大打造称中超巨无霸；而国足呢,上个月的友谊赛1:3不敌马里,颓废之势只增不减。
　　恒大亚冠封王之后,国内有一些人认为,恒大这支亚洲新贵俱乐部的强势崛起代表了中国足球的振兴。但这种说法饱受争议,大部分人觉得恒大的“金元”足球确实搅热了中超联赛市场,但说中国足球振兴依然为时尚早。　　　　　　　　　　　　　　本报综合报道