北京时间7月14日凌晨3时,巴西世界杯的决赛将在德国和阿根廷队之间上演。这将是两队第三次在世界杯决赛上碰面。是勒夫率领的德国“青年近卫军”笑到最后?还是梅西能帮助“潘帕斯雄鹰”第三次登上世界之巅?悬念将在里约热内卢的马拉卡纳球场揭晓。
可怕德国仍有潜力
　　德国队半决赛7:1大胜巴西,让人看到德国整体足球恐怖的一面,在这支德国队中,好像缺少任何一位球员都不会对球队的实力产生过多的影响,这一点让人感到十分可怕。虽然在德国队大胜之后,很多人表示德国队提前展现出了最好的状态,决赛恐怕会陷入低迷,但从德国队半决赛的发挥来看,德国也并未使出全力,这支球队还有更大的潜力。
　　面对“小快灵”的阿根廷队,德国队在技术上并不吃亏,并且身体优势更加明显,而头球依旧是德国队打破场上僵局的最好武器,而决赛再次出现大比分的可能性不高,德国队或凭借稳守反击小胜夺冠。

阿根廷还要靠梅西
　　阿根廷队半决赛点球艰难淘汰荷兰队,在一场防守大战中,两支球队表现的都有失水准,尤其是和传统的阿根廷足球相比,这支阿根廷队更加依赖球星的发挥,决定性因素则在于核心梅西的状态好坏。
　　无论从哪个方面来看,阿根廷队的实力都要逊于德国队,他们只有一个方面强于对手,那就是他们拥有梅西,可以说梅球王的发挥直接影响了决赛的走势,就像当年的齐达内和罗纳尔多一样,他可以一个人改变场上的局势。不过这也给梅西提出了更高的要求,在经历了六场大战之后,梅西的状态能否再次大爆发也值得怀疑。

历史战绩德国占优
　　从世界杯交锋历史来看,阿根廷6次面对德国只赢过1次,那是1986年神勇的马拉多纳带领探戈军团3:2力克德意志战车,此后的1990年、2006年、2010年世界杯上,阿根廷遭到德国的三连杀。
　　不过对于阿根廷来说也有可喜的一点,从世界杯历史上来看,欧洲球队从未在美洲大陆上捧起世界杯冠军。
　　　　　　　　　　本报综合报道

“国足水平”的解说
　　□付东升
　　世界杯快要结束了,有些不舍,也有些庆幸,终于可以不用再忍受央视解说员们神级的评球了。
　　听了这么多年的央视体育解说,我从来没发现过一种素质,那就是幽默感。相比于装腔作势地引用诗歌,或是一惊一乍地狂吼,幽默有时候才是对抗沉闷比赛和困意的良药。相比之下,央视解说员的解说倒是有催眠的作用。比如说我其实特别喜欢篮球比赛,但我听着喇叭里传来的“中国男篮的优势在内线,我们的外线球员应该把球尽量传到内线去；中国的外线球员攻击力不够,只知道把球传到内线……”啊!这不是逼我睡觉吗?同样的跳水比赛,当我们的解说员介绍着什么转体空翻难度系数的时候,BBC的解说员在这样评论:“你看这对俄国选手,在入水前一个向另一个靠过去,我不建议他们手牵手入水。”
　　虽然不是每个球迷都能当解说员,能在全中国十好几亿人里脱颖而出,总得有点比其他人强的地方不是?要说眼神儿,好几亿球迷在电视上都能看清球打在边网上了,您就在现场,面前还有大屏幕和监视器,竟然还能看成球进了?而且还自嗨半天,跟裁判较劲是不是越位了。要说口齿,那您倒是利索,一个“进了”都能喊出二十来遍,也不嫌扰民。至于看世界杯时总往国足上联想,我们只能理解为,解说能力跟国足水平过于接近。
　　当然,千万别跟我说我们还有韩乔生和毕福剑,他俩的幽默感我都替他们脸红。中国没有优秀的解说员和主持人吗?有,在地方台,在一些网站。为什么会这样?很简单,因为竞争,商业化程度越高的电视台,竞争就越激烈,也就能把真正优秀的主持人选拔出来。而央视独家垄断,财大气粗,比如说世界杯,除了央视你还能到哪儿去看?所以人家不需要改变。