以军地面部队8月2日晚从加沙地带部分城镇后撤至靠近以色列边境处,有媒体推测以军地面行动可能接近尾声。但以色列总理内塔尼亚胡仍表示,对加沙的军事行动不会终止。巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)也强硬表态称,即使以方单方面撤军,巴方武装人员也不会放弃抵抗。
各方动态
以军允许巴北部难民回家
　　以色列军方3日发布声明说,以方原本担心被巴方武装俘获的一名以军士兵现已证实在8月1日加沙地带的战斗中死亡。
　　在8月1日巴以宣布72小时人道主义停火开始不久后,以军曾表示,哈马斯违反停火协议,对以军发动袭击,打死两名士兵并俘虏一人。以军随后向哈马斯发动攻击,宣告停火终结,并在加沙进行大规模搜寻。但哈马斯方面始终坚称,并不知道以色列失踪士兵下落。
　　8月2日,以军地面部队从加沙地带北部的拜特拉希耶和南部的汗尤尼斯等城镇后撤,重新驻扎在距离以色列边境几百米的地方。这是自7月17日以军对加沙发动大规模地面行动以来,地面部队首次后撤。当天早些时候,以军允许成百上千名为躲避战火而逃离北部城镇的巴勒斯坦难民重返家园,称当地已经“安全”。种种迹象显示,以军地面部队似有鸣金收兵之意。
哈马斯不如愿会继续抵抗
　　得到以军允许返家的消息,一些离家数日的巴勒斯坦难民开始收拾行装,准备重返家园。但也有一些人担心在回家途中遭遇不测,选择继续留在联合国的避难所内。“我们不知道该现在回家还是再等上一两天,因为以军的话从来都不可信,士兵有可能再次向我们开火。”一名加沙理发师说。
　　面对以色列有可能实施的单边撤离,哈马斯不干了。该组织高级官员马希尔·马斯里呼吁难民们不要急于返家。他说,在巴方要求没有满足之前,武装人员将会继续抵抗。哈马斯发言人祖赫里也表示,以色列必须为其所作所为付出代价,哈马斯做好了继续作战的准备。
　　以军军官8月2日向媒体表示,以军发动地面进攻的主要目的——捣毁加沙地带武装人员地道的任务已经“基本完成”。文章说,以军重新部署在边境地带,是为了保证靠近加沙的以色列区域不会遭到武装人员袭击。
　　以色列总理本雅明·内塔尼亚胡8月3日发表电视讲话说,一旦打击哈马斯地道的行动结束,以方将重新评估当前行动。以色列军方发言人彼得·莱纳说:“部队正重新部署至其他区域。我们确实在前线调整部署,但行动仍在继续。地面部队和空中力量都在运作。”

以称不会再参加停火谈判
　　8月2日,巴勒斯坦代表团赴开罗与有关方面商讨重启72小时人道主义停火事宜,但以色列方面以“哈马斯的承诺不足信”为由,取消谈判行程。
　　以色列一位安全内阁成员透露,以色列无意参与在开罗的停火会谈,以军将继续在加沙进行军事打击。以色列方面还表示,以色列不会再有与停火有关的任何谈判,将自行决定什么时候结束战斗。
　　埃及总统塞西8月2日曾表示,埃及提出的停火协议是哈马斯与以色列停火的唯一机会,如果失去这次机会,事态将变得更加复杂。有分析认为,埃及已经错过了为加沙和以色列协调停火的最佳时机,未来想通过埃及的停火协议来实现和平,将会更加困难。
　　据巴勒斯坦卫生部门统计,到8月2日,以军“护刃行动”已造成至少1680名巴勒斯坦人死亡,9000多人受伤,其中约三分之二为平民。军事冲突也造成了以色列方面66人死亡,其中包括63名士兵、2名以色列公民和一名泰国劳工。

◎相关新闻
以空袭加沙联合国学校
　　巴勒斯坦加沙地带卫生部门发言人阿什拉夫·基德拉说,以色列3日空袭再度击中加沙地带一所联合国学校,造成至少10人死亡,30人受伤。
　　遇袭学校为地处拉法的联合国男校。联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处发言人阿德南·哈斯纳说:“据信是(以色列)空袭炮弹落到近东救济工程处学校的大门外,这里有至少3000名无家可归者在避难。”
　　“学校内外均有多人死伤,包括一名近东救济工程处工作人员。”哈斯纳说。
　　目击者称,事发时人们正排队领取食物。空袭过后,学校内一片狼藉,有人倒在血泊中,包括儿童,地面残留带血的脚印。伤者被送到邻近医院,一些人在帐篷内搭建的简易诊所内接受救治,死者则被盖上白布。
　　以色列军方尚未承认发动空袭,表示正在调查。

专家分析
巴以为何难罢手
　　自7月8日以色列对加沙地带发动“护刃行动”以来,巴以双方曾多次同意暂时停火,为人道救援留出“窗口”,但每次都横生变故,停火终成一纸空文。
　　本轮冲突至今已27天,双方仍无偃旗息鼓的迹象。相比之下,5年前以色列发起的“铸铅行动”在第22天以以色列单方面停火而告结束,2012年的“防务之柱”行动则是历时8天后由埃及斡旋而双方达成停火。这一次停火为什么就这么难?
　　与以往相比,这一次调停巴以冲突的大环境确实有所不同。一方面,近几年中东政治格局显著变化,埃及、叙利亚、伊朗、土耳其等地区大国的内外生态均有改变,巴以双方可借助的力量也各有消长；另一方面,美国的中东政策频频失误,顾此失彼,其影响力不复往昔,解决巴以矛盾的能力和意愿也都明显下降。
　　要充当巴以冲突的“和事老”,除了对双方都有一定影响力,还必须相对公允。以往成功斡旋的埃及,这次并不太“给力”,因为塞西政府对巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)的态度远比不上穆兄会执政时期。
　　美国的调停更像“走过场”。国务卿克里在近两周里先后到访开罗、耶路撒冷、拉姆安拉、特拉维夫和巴黎,总统奥巴马前后也给以色列总理内塔尼亚胡打过不止一通电话,但他们“卖力”的调解却收效甚微,巴以双方乃至阿拉伯盟友都没太给美国面子。事实上,美国一直视哈马斯为“恐怖组织”,其明显偏袒以色列的做法不可能让哈马斯买账。
　　面对巨大的人道主义灾难,巴以双方应该认识到,这是一场没有赢家的战争。双方有必要展现出理性、负责任的态度,为实现停火而努力,让巴以百姓早日远离战争和恐惧。
　　　　　　　　本报综合报道