修正错误不能打错板子,更不能以牺牲学生利益为代价。犯错的是学校,学生却因此也挨了板子,如此纠偏显然有失妥当。由此观之,学生游行抗议,不仅是对学校“行骗”之举的申诉,也是对纠偏的板子打错对象的“有病呻吟”。

　　9月10日,青岛黄海学院的2000多名2013级实践考核本科和试点专科的学生被校方劝说退学,原因是该校超计划进行体制外招生。为此,数千名学生在校内游行抗议。该校一名学生表示,以往学校每年试点专科和实践考核本科招生的数量,一般都超过预计招收人数的三分之一。　　　　　　　　(本报今日A16版)
　　学校违规招生,结果却是2000多名学生被劝退,他们不仅白白浪费了一年的青春,求学之路也因此戛然而止。这2000多名学生究竟何罪之有,为何要为犯错的学校“背黑锅”?
　　严禁任何学校超计划进行体制外招生的禁令喊了多年,但青岛黄海学院依然我行我素,欺骗了2000余名学生,当地教育部门切除这个违规招生的“毒瘤”,是严肃政令的题中之义。然而,纠偏的结果却是学校意图劝退学生了事。无独有偶,今年7月份,沈阳音乐学院同样因超计划招生被查处,结果也如出一辙,近百名考生的大学梦成了泡影。
　　修正错误不能打错板子,更不能以牺牲学生利益为代价。犯错的是学校,无辜的学生却因此也挨了板子,如此纠偏显然有失妥当。由此观之,学生游行抗议,不仅是对学校“行骗”之举的申诉,也是对纠偏的板子打错对象的“有病呻吟”。
　　青岛黄海学院敢于违规招生,屡屡“跑偏”的问责或许难辞其咎。而且,该校违规招生已不是一朝一夕之事,以往每年试点专科和实践考核本科招生的数量,一般都超过预计招收人数的三分之一。学校长年累月地违规,当地教育部门却视而不见、听而不闻,直到今日东窗事发,才摊手耸肩地将责任一股脑地推到学校身上,摆出一副有令必行的姿态,这样的监管早去哪儿了?
　　“失明”的监管未受处罚,无辜的学生却被断送前程,这算哪门子纠偏?难道查处违规办学行为必须要让学生充当“牺牲品”吗?其实,既执行政策又保障学生权益的法子并非没有,只要将体制外招生分流至其他同等院校,学生也不至于愤怒至游行抗议的地步。不过,这需要当地教育部门“鞍前马后”,就怕他们懒得管这份“闲事”。
　　在笔者看来,查处违规招生,板子该打向学校,监管也应弥补监管失职带来的恶果,不能再让无辜的学生也来为此买单。当然,如若当地教育部门能在日常工作中瞪大监管的双眼,或许也不至于惹来今日的“麻烦”。
□本报评论员　李帆