□本报评论员　李明志　
　　在最该出现的地方,却选择了悄悄离开；在最该开诚布公的事上,却选择了沉默掩盖。所有这些,到底是为什么?那些满怀善意的好心人,等待着答案。在时下社会公益慈善“名声不佳”的灰暗期,这种挫伤公众慈善积极性的个案,尤其要引起慈善机构的足够重视,知耻而后勇。
　　10月9日,四川南充32岁王海林为患白血病的2岁半女儿筹集医药费,男扮女装在成都街头摆摊卖卫生巾。他的故事感动了很多人,10月10日短短一天,全国各地的好心人向他的银行卡里汇了41万元。然而,当女儿还在医院治疗时,王海林却突然带着巨额善款去了济南。他和他的家人也不愿向媒体和好心人透露后续收到的善款数目和使用情况。(本报今日A16版)　
　　为了给年幼患有白血病的女儿筹集医药费,父亲不惜男扮女装摆地摊卖卫生巾赚钱,这夹杂着辛酸、悲苦、无奈和坚强的一幕,触动着每一个知情者内心深处最柔软、最真诚的善念。为此,我们看到了无数陌生人的慷慨解囊、义无反顾。但这令人动容的爱心接力,却随着这位父亲带着巨额善款突然远走他乡,一下子变得“复杂”起来。在最该出现的地方,却选择了悄悄离开；在最该开诚布公的事上,却选择了沉默甚至掩盖。所有这些,到底是为什么?那些满怀善意的好心人,等待着答案。
　　或许孩子的家人确有难言之隐,但无论如何,为孩子治病才是最重要的。而这位父亲当初有男扮女装的举动,想必也是为了孩子才“豁出去了”。既然如此,却为何在筹得“救命钱”后,在女儿最需要接受治疗时,突然转身离开?虽然其在一度失联后称此行是为了“给孩子做骨髓配型”,若果真如此,又为何舍近求远?退一步说,即便他是因为对配型“不太懂”,即便是为了帮妻子“交接工作”,为何不把善款留给家人,方便随时取用?
　　这位父亲的“一走”,显然难以“了之”。虽然人们迫切想要知晓真相,虽然舆论的质疑极有可能会向坏的方向不断发酵,现在能做的似乎也只有等待。但不经意间,此事暴露出的社会公益慈善领域存在的问题,却给出了一个根本上的答案:现实中,面对生活的难关,因为慈善机构救助的“正规渠道”太难走甚至走不通,个人自发或媒体参与的爱心帮扶无奈成为一种“常态”。但因为专业性、规范性的缺乏,“好心办坏事”甚至“搞噱头博眼球”的情况难免发生,而这本身又何尝不是对社会慈善公信力的进一步销蚀?
　　在这起事件中,面对好心人“求透明”的意愿,孩子的家人敷衍拒绝,甚至表示“法律并没有规定我们必须要公布”,一下子把好心人推到了对立面,着实让人心凉到冰点。当然,从法律的角度,他们说得没错,说得“很专业”。换句话说,好心人“告不倒”他们。但对一件“无关法,只关情”的善举,说这样的话岂不是太荒唐、太可笑、太伤人?难道就不想想,当初人们捐出善款也是迫于“法律压力”,也琢磨着拿法律说事儿?如此做派,不由让人嗅到了几丝“阴谋”的味道。
　　长远来说,专业化、职业化是社会公益慈善的前路所在。在时下社会公益慈善“名声不佳”的灰暗期,这种挫伤公众慈善积极性的个案,尤其要引起慈善机构的足够重视。唯有知耻而后勇,切实担当起守护社会爱心,为社会慈善托底的重任,才会少一些这样的“莫名的离开”,才会让好心人放心、舒心地行善。而这,也才是慈善的真义所在。