□齐英华

　　近日有消息称,广电总局很有可能出台“明星限薪令”,对居高不下的明星片酬进行“限价指导”。尽管多家制作公司都未对这一传闻进行确认,但有意思的是,多位业内人士都非常拥护这八字还没一撇的限薪令。　
　　　　　　　　　　11月12日《新闻晨报》
　　影视明星高薪一直以来饱受争议,周迅演《红高粱》,范冰冰演《武则天》,赵薇出演《虎妈猫爸》打包价都是各3000万元,孙俪一集张口要到87万元。姚笛开价84万元,黄渤70-90万元,冯绍峰70-100万元,这可都是一集的价,绝不是打包,算下来一部电视剧也是几千万元的身价,人家演一集,咱们一辈子也挣不来,可正是我们这些普通百姓盯着电视屏幕,才养育了明星们的高片酬,谁让电视台只认收视率。
　　说到底,演员挣片酬是一种市场行为,广电总局本不该干预,但作为主管这片场子的部门,该出手时就出手,去去演艺圈的铜臭气。虽然这道限薪令目前八字还没一撇,终究一石激起千层浪,有人欢喜有人愁。
　　一个好汉八个帮,一个女汉子也是要七八个人来陪衬,从保证电视剧的质量来说,明星固然能赚眼球,可离了整个团队,能耐大破天也拍不出好剧来。明眼人都知道,钱都让明星拿走了,其它环节难免有粗制滥造之嫌,这又如何保证整部剧作的质量?从这个角度来说,应该支持广电总局出台限薪令。
　　给明星限薪,不是一纸文件就可以解决的,广电总局不妨学学NBA的工资帽和奢侈税。人家球队招兵买马要花钱,但是俱乐部其他员工、官方联盟的支出也要钱,如果没有这个工资帽,那NBA可就乱了套,有钱的老板可以开出天价,哄抬市场,势必造成NBA“物价市场”的混乱,形成垄断现象。拿到咱们的演艺圈里,正是因为没有限价,才了有明星因钱耍大牌,扰乱片场之事发生。给钱带上个“帽”,免得钱烧得人乱蹦哒。
　　至于广电总局如何核算,限定什么样的价格,我等圈外人自是摸不着,猜不透,总之一定要有细则。否则,一纸限令真得就是一张纸了。