违规操纵致飞机坠毁,构成重大飞行事故罪,是该罪入刑第一人
审判　机长未履行责任擅自撤离
　　2010年8月24日,河南航空哈尔滨至伊春VD8387客运航班在伊春坠毁,机上44人死亡、52人受伤,直接经济损失人民币30891万元。法院审理查明,被告人齐全军担任机长执行这次飞行任务,朱建洲(事故中死亡)担任副驾驶,二人均为首次执行伊春林都机场飞行任务。
　　当天20时51分,飞机从哈尔滨太平国际机场起飞,被告人齐全军作为客运航班当班机长,违反航空运输管理的有关规定,在低于公司最低运行标准、未看见机场跑道的情况下,违规操纵飞机实施进近并着陆,致使飞机于21时38分坠毁。事故发生后,被告人齐全军未履行机长职责擅自撤离飞机。机上幸存人员分别通过飞机左后舱门、驾驶舱左侧滑动窗和机身壁板的两处裂口逃生。
　　法院认为,被告人齐全军作为客运航班当班机长,违反航空运输管理的有关规定,致使飞机坠毁,其行为已构成重大飞行事故罪。依照刑法有关规定,黑龙江省伊春市伊春区人民法院判处其有期徒刑三年。

律师　是否上诉要和当事人商量
　　作为齐全军的辩护人,张起淮律师得知宣判结果后表示,他本人的意见是上诉。张起淮说,判决依据的是国务院事故调查小组于2012年6月29日作出的《河南航空有限公司黑龙江伊春“8·24”特别重大飞机坠毁事故调查报告》,而按照相关规定,刑事案件不能将事故报告作为判案的主要依据。
　　基于此,张起淮认为该案应该上诉。
　　“但事发到现在,齐全军已经被羁押两年多,按照羁押一日折抵刑期一日来计算,如果齐全军不上诉,那么判决生效后他只要服刑半年就可以刑满。如果当事人考虑到接下来的生活等事宜也可能会放弃上诉。所以是否上诉需要跟当事人商量。”张起淮说。
　　张起淮表示,本案判决意义重大,因为这是自刑法实施以来,首次对重大飞行事故罪的刑事追责。如何审理及判决,对以后此类犯罪将起到判例的作用。
　　据了解,1981年以来,国内发生空难20余起,部分也被认定为责任事故,但没有人员被追究刑事责任。
幸存者　将提起民事赔偿诉讼
　　伊春空难有50多名幸存者,许多人至今还承受着难以名状的痛苦。有的肺部纤维化,有的患上哮喘,有的则因受惊吓整夜难以入眠……一位幸存者说,在近一年的时间内,她都没从航空公司拿到报销的药费,也没有得到其他赔偿。
　　张起淮表示,他也会接受幸存者委托,将相关责任单位诉至法院,启动空难的民事索偿。
　　“东北民航局、黑龙江空管局、河南航空、深圳航空这几家单位将会被列为共同的被告。对于空难,上述单位都负有一定的管理责任,也需要对在空难中受伤害的幸存者们作出赔偿。”他说。
◎辩护
“有这么多问题,发生事故几乎是必然”
　　被告人齐全军的辩护人、北京市蓝鹏律师事务所律师张起淮认为,伊春空难共有二十多个原因,属于典型的“多因一果”。
　　张起淮说,当时气象条件不好,齐全军没有返航,与领导的要求有直接关系,因为飞机上有要客。据张起淮介绍,会见时,齐全军曾说,他手里有要客名单,下面有领导在接机,返航对商业信誉有影响。
　　不仅如此,张起淮认为,空难还存在诸多原因。如机场建设时存在很多问题,但迅速地“验收合格”；空难发生时,两名飞行管制员有一人不在岗。同时,因经费短缺,航空公司无资金培训空姐救护技能；发生事故航班的空乘人员少配一人,安保和空姐还是新婚夫妇；航班机长和副驾驶都首飞伊春,却未告知机场；飞行“特选包”未收到,危险地形警报仪虽开通了,可机组不知道等。
　　“有这么多问题,发生事故几乎就是必然的。”张起淮说。
◎追访
空难幸存者承受痛苦,噩梦难醒
　　“你打开舱门,我们感谢你。可如果不打开舱门,我们一块死了,也不遭这些罪。现在是孩子不好,大人也不好。”“难友”的一句话,让张新海眼泪一下就流了下来。
　　当年空难发生时,是张新海拼命打开后舱门,让不少人幸免于难。然而,4年多过去了,伊春空难在许多幸存者记忆中挥之不去。
　　“空难发生的时候,有的人浑身是火,高喊救救我,那撕心裂肺的声音,到死我都忘不了。”空难幸存者陈国华说,当他在电视上看到俄罗斯空难的新闻时,一下就晕了过去。
　　空难对孩子伤害尤其大。一个孩子现在很害怕暖色的灯光,看到暖灯光就说要着火,睡觉必须开白炽灯；一个孩子因为吸入有毒气体导致严重过敏,不能见阳光,同时因对染料过敏,只能穿白色的衣服。
事件回顾
　　2010年8月24日21时38分,河南航空公司经哈尔滨飞往伊春的VD8387客运航班,在伊春林都机场跑道外降落时断裂,随后燃烧并出现小型爆炸。飞机上96人(其中儿童5人,机组人员5人)中,44人遇难,52人受伤,经济损失3亿余元。
　　当时40岁的机长齐全军受伤。齐全军原是深圳航空公司的机长,后来加入鲲鹏航空。
　　2007年开航的鲲鹏航空是一家支线航空公司,后更名为河南航空公司,深圳航空是其大股东。
动物园里出贪官　原副园长判无期
◎相关新闻
　　备受关注的北京动物园原副园长肖绍祥职务犯罪案19日在北京市第二中级人民法院一审宣判,法院以贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪数罪并罚判处肖绍祥无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
共侵占1400万
　　法院经审理查明,2005年4月至2012年6月间,肖绍祥利用担任北京动物园副园长、陶然亭公园管理处园长,主管动物园基建、110千伏输变电站拆迁、草库拆迁等工作的职务便利,先向中标、施工单位全额或多支付工程款,要求上述单位开具发票入账,然后要求上述单位返还部分或多支付的工程款,指使下属以动物园职工宿舍厕所和小院的名义向拆迁公司索要补偿、出具虚假委托书、虚开发票等手段,将返还的工程款等款项,存入其个人实际控制的北京田龙飞宇雕刻艺术品经营部账户,予以部分或全部侵吞,所侵占款项共计1400余万元。
　　2007年至2008年,肖绍祥利用担任北京动物园副园长并主管该园基建工作的职务便利,为北京诚信双龙安装工程有限公司在承揽北京动物园基建工程方面提供帮助,收受该公司给予的好处费10万元。截至2013年3月2日案发前,肖绍祥个人财产、支付明显超过合法收入,差额部分折合800余万,不能说明合法来源。
违法所得追回
　　法院经审理认为,肖绍祥身为国家工作人员,利用职务便利,侵吞公共财物,其行为已构成贪污罪,且数额特别巨大；肖绍祥还利用职务便利,为他人牟取利益,收受他人财物,其行为亦已构成受贿罪；肖绍祥财产、支出明显超出合法收入,差额特别巨大,且不能说明合法来源,其行为又已构成巨额财产来源不明罪。对肖绍祥所犯贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪均应依法惩处,并数罪并罚。鉴于其违法所得已全部追缴在案,对其可酌予从轻处罚。据此,法院作出上述判决。　　据新华社