|
|
针对“南水北调通水即失败”传言,中科院院士作出回应
27日上午,来自长江流域的清亮江水倾泻而出,进入北京团城湖明渠,中国终于将“江水北送”的调水梦变为了现实。然而,一篇题为《南水北调通水即失败》的文章却因其“脑洞大开”而在网上疯传,也让不少人开始对这项经过50年研究论证和12年建设的工程表示担忧,有业内人士针对三大质疑作出解答。
长江水北送梦 在今朝竟成真
27日上午10时半左右,北京市举行南水北调通水仪式,这一天恰是中国最大调水工程——南水北调工程正式开工12周年。
历经50年论证、12年艰辛建设,中国终于将“江水北送”的调水梦变为了现实。据北京市南水北调办主任孙国升介绍,江水进京后,一期工程年均将为北京送水10.5亿立方米,供给15个区县,供水范围将达6000平方公里,北京人均水资源量可增加50多立方米。
12月以来,北京利用南水北调中线通水试验水源,通过市内配套工程南干渠向北京南城的郭公庄水厂供水。截至25日,已向丰台和大兴部分区域供水,涉及56万人。郭公庄水厂是江水进京后进入的首个大型水厂,将全额使用南水北调来水,可满足北京城区约500万人的饮用水需求。
27日,一篇题为《南水北调通水即失败》的文章在网上疯传,让不少人开始对这项经过50年研究论证和12年建设的工程表示担忧。为此,中国工程院院士、中国水科院水资源所名誉所长王浩接受记者专访,对网文中的质疑作解答。
质疑一 水速太慢,调水目标难实现
网文称,根据之前电视新闻中“大黄鸭”的漂流速度,推算出“通水时的平均水流速度为每秒0.1米,输水量为每秒22.4立方米”。由此推断,南水北调真实水流量远远达不到设计指标,工程设计的“每年平均输水量”95亿立方米无法完成。
王浩认为,根据“大黄鸭”运动轨迹推算流速“不可靠”,南水北调中线工程输水基本上是自流输水,主要依靠重力。江水在输送过程中要经过大量节制闸、分水口门、退水口门、倒虹吸还有渡槽等水利设施,会增加输水阻力,使输水水流减慢。“根据我们的计算,总体来说输水正常流速应是每秒1米到1.5米。”王浩认为,不管水流流速多少,任何一个渠道断面的流速分布都是一个“子弹头”的抛物线状,水面和水底的流速会慢一点,而渠道中心流速最快,“不能仅根据水面轨迹来推算流速,而要精确的水利计算”,否则就是“以偏概全”。
此外,95亿立方米是“多年平均调水量”,并不是每年必须调水95亿立方米。在最丰水年,中线工程可调水120多亿立方米；而在枯水年份,须优先保证汉江中下游用水,调水量会根据来水有所下降。
质疑二 半道结冰,南水难到达京城
南水北调中线总干渠全长1000多公里,冬季往寒冷的北方送水,是否会“半路结冰”?该网文推断,在每秒0.1米的水流速度下,输水渠道将降温到冰点,接触空气的水面会首先结冰,使水无法流至北京。
王浩表示,国家已充分考虑冰期输水问题并制定应急预案。他说,冰期输水是南水北调建设中要解决的重要水力学问题之一。“国家在十一五科技支撑计划时就专门研究了冰期输水的问题,针对结冰期、冰封期、化冰期三个阶段输水都作了详细论证和充分预案。”
“比如在结冰期我们会适当加大水的流量,让水位高一点,冰盖在上面,而下面则有足够空间走水,有很详细的措施,专门经过国家论证并验收通过。对冰坝、冰塞等紧急情况也都作了应急预案。”王浩解释说。
对此,北京市南水北调办表示,南水北调中线工程冬季也能输水运行,只是会受到河南安阳以北明渠段水流表面结冰影响,输水能力会降低到正常情况的60%。
质疑三 水流急泥沙多 调水工程将毁
“泥沙沉淀将毁了南水北调中线工程。”该网文称,丹江口水库的水来自汉江上游的陕西,“水流湍急,泥沙极大”,汛期之后丹江口的水因携带大量泥沙很浑浊,不能马上放水进入南水北调干渠,需要几个月在水库里沉淀干净,再放清水入干渠,但遗憾的是,南水北调工程指挥者马上放水入干渠,使得渠道积满淤泥。
对此王浩回应:丹江口水库及南水北调中线输水干渠不存在“泥沙问题”。
王浩表示,说南水北调中线工程有“泥沙问题”是“无稽之谈”。他解释说,长江本来含沙量就很低,每立方米约为1公斤。汉江又是长江最大支流,比长江的含沙量还低。特别是近年来,陕西安康、商洛、汉中等地大力推进水土保持,使得汉江含沙量再次减少。
“汉江汇入丹江口水库后泥沙会进一步沉淀,再加上中线工程取水口是从水库表层取水,而输水渠道都是混凝土衬砌,最后进入水渠中的泥沙可以说‘极其少’,水很清澈,根本不存在泥沙淤积的问题。”
据了解,2006年以来,我国先后投入100多亿元用于丹江口库区及上游水污染防治和水土保持。“十一五”期间完成了1.4万平方公里的水土流失治理,使得库区生态环境得到很大改善。
南水北调中线干渠全线也采用全封闭立交设计,不与沿线河流、沟渠等发生关系。总干渠两侧还划定了水源保护区并进行生态建设,在保证渠道水质的同时,也确保沿线河道泥沙不进入总干渠。 本报综合报道
|
|
