日前,国家体育总局宣布:将取消全运会奖牌榜和积分榜。其直接目的,是调整工作重心,弱化唯金牌论,同时打压各省市在奖牌争夺上的异化现象。然而,出人意料的是,在此消息公布两天之后,总局又在官网上公布了2017年全运会的计分办法:奥运成绩照常计入全运会,全运会各省市代表团的成绩榜照常公布。
　　这究竟是怎么了?总局不是自相矛盾吗?葫芦里卖的到底是什么“药”?
对全运金牌榜开刀
　　1月25日,中纪委监察部公布了《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》。
　　《通报》中有一部分引起外界广泛关注——“取消亚运会、奥运会贡献奖奖项的评选,对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜,不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名。”此时,体育总局摆出了反对锦标主义、反对金牌至上的姿态,对扭曲异化的全运会首先拿积分榜和奖牌榜开刀。
　　其实,老百姓反对的并不是金牌,而是一切围绕金牌转的不择手段——为了金牌暗箱操作,瞒报年龄、服食禁药、操控比赛、使用阴招、官员受贿、裁判收钱,为了奥运战略发展冷门项目弃全民健身与主流竞技于不顾。体育总局真要认真学习了中纪委精神,而不是敷衍搪塞,就该对以往的重重黑幕给民众一个说法:比如,伦敦奥运某省动用关系强塞运动员进国家举重队是怎么回事?比如,上届全运会多位涉药运动员法外开恩获参赛权有什么说法?比如,上届全运会期间国家游泳中心花游部部长俞丽涉嫌受贿一案结果究竟如何?试问在全运会打分计点项目上,还有多少中心主任、部长、裁判卷入其中,有没有进一步深究的必要?比如,甚至直到今天CBA赛场裁判问题依然严重,总局是否视而不见?
　　但是,不管怎么说,总局能下定决心向中央承诺取消亚运会、奥运会贡献奖奖项的评选,取消全运会奖牌榜这本身就是一大利好。其直接目的,显然是为了调整工作重心,弱化唯金牌论,同时打压各省市在奖牌争夺上的腐败异化现象。
　　对于国家体育总局来说,多年来,在体育系统的评价指标中,金牌一直占据绝对主导位置,现在取消排名,在一定程度上的确能够改变“金牌至上”政绩观,全运成绩不再是体育官员升迁砝码,全运会腐败自然得以解决。当然,奖牌不排名,取消贡献奖,短期内势必会影响到竞技体育的发展,中国体育代表团在奥运会金牌榜上的成绩,肯定也会出现下滑,但从长远来看,中国体育将有望步入一个良性健康发展的轨道。
难舍全运巨大利益
　　然而,在中央纪委监察部公布《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》的几天之后,国家体育总局在自家官方网站上发表了《第十三届全运会竞赛规程总则(草案)》。规程总则中明确提到,2017年全运会各代表团金牌、奖牌数和总分数等成绩与历届全运会一样,将一一排序,并对外公布。显然,总局官网在这个时候公布全运会规程是另有用意的。这就等于直接告诉外界“全运会奖牌榜并没有取消”!
　　可是更让外界一头雾水的是,总局一面向中央汇报坚称要“取消”,一面又是白纸黑字在官网上宣称“不取消”,这不是自相矛盾吗?对此,有分析者给出了一个较为合理的解释:所谓取消全运会各代表成绩排名,只是总局害怕被中央进一步调查所做出的无奈之举。实际上,对于全运会这块利益巨大的大蛋糕,他们是不会轻易放手的。
　　知名体育社会学家卢元镇坦言,“我们一直以来都没有放弃用金牌来带动发展的做法,结果使得我们的体育资源更高密度地向高端集中。”由此可见,多年来中国体育早已失去了对最重要的目标的追求。事实证明,体育总局依然没有革命的勇气,信誓旦旦的检讨书更像是应对上级、走走过场的一纸空文。
　　而全运会上,金牌则早已演变成了各省市体育局官员的政绩。新华社记者杨明曾采访过多次全运会,很多地方体育局官员对他说:我们不要奥运会金牌,就要全运会金牌。什么项目冷门,便花重金,下大气力去搞。当时甚至有人在算刘翔还有几年退役,“在这几年内绝对不碰110米栏,碰了也没戏,何苦来的”。杨明曾一针见血地说:“全运会就该取消!美国没有类似全运会这种赛事,更没有我们体育总局这种机构。他们已经协会化,职业化。”

　　改革已迫在眉睫
　　然而,直到今天总局每每面对“动真格”的时候,总局总是含糊其辞,纸上谈兵。很多人依然不解,既然体育体制改革的破冰之旅迫在眉睫,那么总局面对权力为何就是死不放手呢?以取消全运会成绩排名为例。其实,总局也意识到淡化金牌政绩观是好事,可是实际上一些人从骨子里或许是不希望淡化的。有体育评论员一针见血地指出,取消全运成绩榜单后,国家奥运战略怎么办。从1994年开始,体育总局开始实行“奥运与全运挂钩”政策,即奥运奖牌折算为全运奖牌,以全运会为考核周期,一并算账。此政策表面上是奥运金牌为全运会服务,但本质上是调动地方人财物投入上的积极性,让全运为奥运服务。各地的全运战略,正是国家奥运战略的骨架。淡化奥运会和全运会金牌成绩,取消全运奖牌榜排名,这无疑让地方省市淡化全运金牌意识,意味着地方可以减少金牌生产上的投入,而将重心放到全民健身上。此外,如果取消各省市的奥运会和全运会成绩排名,国家体育总局的地位和影响力也将是一落千丈。
　　于是,在“取消”和“不取消”全运会成绩排名这一关键环节上,我们发现总局居然出现了“自相矛盾”的重大失误。不过,多少有些积极意义的是,就连总局自己都意识到问题根源。总局自己无法“革”自己的命没关系,随着时代的发展,中国体育必将来一场自上而下的大变革。当然,在理顺并强化国家、省、市三级体育运动管理中心的垂直管理关系后,奥运战略将在新的以“条”为主以“块”为辅的新格局下将得以圆满实现。在那时,去地方GDP化和去国家奥运战略支点后的全运会将被彻底边缘化,接下来取消全运会这一劳民伤财的庞大工程自然是水到渠成。　　　　　　
大力推动全民体育
　　中国体育体制改革的破冰之旅,早已是老生常谈的话题,如今却是迫在眉睫、刻不容缓的历史重任。
　　自北京奥运会以来,国家和人民早已不像建国之初那么在乎“体育政治”了。以往的“金牌狂热”早已大大降温,如今人们关注金牌榜上的名次,更关注的是以人为本、享受体育的奥林匹克精神。在竞技体育的推动下,全民体育的强盛将成为中国跃升为真正体育强国的最关键的特征与指标。
　　与时代发展潮流相匹配的,恰恰需要来自体育体制的一场革命。几年前,有一组官方数据引人深思:中国有1.6亿人患高血压、1.6亿人患高血脂,有2亿人超重或肥胖；城市里,每5个孩子就有1个小胖墩儿,高中生里85%以上的学生是小四眼儿；和日本孩子比,我们的中学生在身体素质多项数据上差很多；我们参加运动的体育人口只有28%,人均体育设施在世界上排百名开外……在亚洲,我们的体育人口和体育设施人均比绝对排不进前10名,就在中国竞技体育取得辉煌成就的这20年中,中国人的体质正在明显滑坡!　
　　　　　　　　　　　本报综合报道