欧洲四大经济体均已决定加入,韩澳将于月底前作出决定
　　法国、德国和意大利17日发表联合声明,决定申请作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行(亚投行)。英国财政部本月12日已向中方提交作为意向创始成员国加入亚投行的确认函。至此,欧洲最大的4个经济体均已决定加入亚投行。另据澳大利亚和韩国媒体报道,澳大利亚和韩国政府均已透露将于本月底前就是否加入亚投行作出决定。

同一立场　欧洲最大四个经济体加入
　　法国外交部17日在其发表的声明中说,法国、意大利和德国三国“一致决定”申请加入亚投行意向创始成员国的行列。
　　声明还说,通过与现有的多边投资和开发银行合作,亚投行将在亚洲基础设施建设领域发挥重要作用,并为地区和世界经济社会发展作出贡献。
　　德国财政部长沃尔夫冈·朔伊布勒17日在首都柏林举行的记者会上说,德国、法国和意大利“希望以我们的长期经验……帮助这个银行积累可靠声誉”。
　　“我们希望为亚洲经济的发展做出积极贡献。”朔伊布勒说。
　　英国财政部于本月12日发布公告,证实已向中方提交作为意向创始成员国加入亚投行的确认函,正式申请加入亚投行。至此,欧洲最大的4个经济体均已决定加入亚投行。

议长点赞　希望有更多欧洲国家加入
　　欧洲议会议长马丁·舒尔茨17日说,他对欧洲四大经济体加入亚投行持欢迎态度,“如果有更多(欧盟)成员国打算加入,我会觉得更好”。
　　在17日的中外记者招待会上,记者问其如何看待英国、意大利和法国、德国都加入亚投行时,舒尔茨称,他非常赞同英法德意加入亚投行,如果有更多的成员国加入也觉得是好事。
　　“我也听说有些成员国拖延了这方面的讨论,我个人认为(加入亚投行)对我们未来的合作是有好处的。当然我们还希望这样新的组织必须遵守国际规则。”舒尔茨说。

美国松口　各国应自己决定是否加入
　　在欧洲主要盟友无视美方怀疑目光、一周之内相继决定申请加入亚投行,而亚洲部分盟友也开始“动摇”念头的局面下,正在韩国访问的美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿丹尼尔·拉塞尔17日表示,是否加入亚投行,应该由各国自己决定。
　　去年10月,首批21个意向创始成员国在北京签署筹建亚投行备忘录。作为美国在亚太地区的两个主要盟友,澳大利亚和韩国均没有主动参与。媒体当时猜测,美国方面可能暗中对这些盟友施加了压力。
　　而如今,拉塞尔说,美国欢迎亚投行,但强调这类银行需要保持较高的管理水平。“每个国家都可以自行决定……是事先加入……还是等等看这个银行的运行情况”。
中方欢迎　欢迎意向国尽快作出决定
　　中国外交部发言人洪磊17日在回应有报道称法国、德国、意大利均表示同意加入亚投行时表示,亚投行是一个开放、包容的多边开发机构,中方欢迎有意愿的国家尽快决定作为创始成员国加入亚投行。
　　洪磊是在当日例行记者会上回答相关提问时作出上述表示的。
　　洪磊说,域内外国家的积极参与将有利于体现亚投行的广泛代表性。中方愿与各方一道共同努力,将亚投行打造成一个实现各方互利共赢和专业、高效的基础设施投融资平台,为区域基础设施建设和经济发展作出贡献。
战略思考　欧洲愿参与亚洲发展进程
　　英法德意四国选择加入亚投行并不草率,而是经过充分的利益权衡和考量。可以说,这一最终决定反映出欧洲国家在亚洲未来前景、中国发展战略、欧洲外交政策等重大问题上的战略思考与判断。
　　首先,在欧洲国家看来,亚洲依然是未来最具活力的地区。在亚洲发展过程中,欧洲希望积极参与,不愿意成为旁观者。事实上,近年来,欧洲与亚洲国家的关系日益紧密,经济重心已经出现东移趋势。
　　其次,欧洲国家开始理解和接受中国在亚洲的发展倡议和构想。从去年提出亚投行倡议之时,中国就一再强调亚投行的开放性、包容性和建设性,表示中国愿与各方共同努力,将亚投行打造成实现各方互利共赢和专业、高效的基础设施投融资平台。目前,欧洲国家开始逐渐接受这一理念,意识到亚投行会为欧洲和亚洲提供一个共同投资与成长的契机。
　　再次,在对外关系上,欧洲国家出于自身利益考虑,希望展示和保持一定的独立性。对于英法德意来说,加入亚投行并不是一个轻松的决定,因为它们一直承受着来自主要盟友美国的压力。英国12日宣布申请加入亚投行后,美国官员在公开场合斥责英国“不和美国商量”、“总是迁就”中国。但美国这一表态未能阻止德国、法国和意大利继续向亚投行靠拢,这也说明欧洲国家和美国在亚投行等问题上的看法并不一致。

入·不入
有人暗地心动　有人直接行动
　　英:一马当先、先斩后奏
　　3月12日,英国意外宣布向中方提交了作为意向创始成员国加入亚投行的确认函,成为首个加入亚投行的西方大国。
　　英国《金融时报》透露,奥巴马政府一名高官表示,英国“几乎没有与美国磋商”就作出了这一决定,而且七国集团此前还在讨论如何应对新成立的亚投行。
　　英国的“突前”行动让其他小伙伴惊呆了,自此澳大利亚和韩国等国家集体陷入选择困难症。
韩:大哥别逼我
　　据韩媒透露,韩方将在本月底前就是否加入亚投行创始成员国作出最终决定。其实,对于韩国而言,加入亚投行的好处显而易见。但在夹缝中求生存的韩国,还要看大哥脸色行事。
　　脑补一下两国的内心戏吧:亚投行我还是蛮喜欢的,但美国大哥不让,那就算了吧；可最近英国二哥都投诚了,我还凭啥守身如玉?听大哥的还是学二哥的,唉,能拖一天是一天吧。
澳:选择困难症
　　澳大利亚此前曾担心亚投行管理问题而决定不加入,但最近又不是那么确定了。
　　澳大利亚总理阿博特仍在犹豫,“我们正在谨慎评估,并将尽快作出决定(是否加入亚投行)。”
美:骄傲自负、冷眼旁观
　　对于自家阵营的分化,美国国务院发言人普萨基13日曾表示,美国对亚投行能否达到这些高标准表示担忧。
　　不过,美国助理国务卿拉塞尔刚在韩国松口表示:各国可自行决定。这是无力阻挡还是哀其不争?
日本:还是安心卖马桶吧
　　日本财务相麻生太郎13日表示,日本难以加入中国主导筹建的亚投行。
　　其实,美国是世行第一大股东,日本是亚开行第一大股东,同行是冤家,干吗非给中国倡导的亚投行捧场。

◎美国专家
美国应该加入
　　美国国会山网站一篇博文写道,英国带头加入亚投行可能对西方领导力和影响力产生结构性影响。文章说,世界领导人无视美国总统奥巴马的存在,似乎他是“缺席的人”,戏谑奥巴马重返亚洲战略“应到此为止”。
　　美国外交学会资深研究员、亚洲研究部主任伊丽莎白·伊科诺米撰文说,事实证明,奥巴马向盟友施压,要求对方不加入亚投行的策略失败。
　　伊科诺米呼吁美国加入亚投行。她写道,美国加入亚投行,既有助提升这一机构的管理水平,同样可以在机构内部发挥“纠偏”作用。另外,美国加入可以确保亚投行投融资过程中,美国企业可以获得公平竞标机会。
　　她说,如果美国一时放不下“面子”,可以先公开承认亚投行能为亚洲提供亟需的基础设施建设资金,然后迅速与澳大利亚、韩国和日本商定加入亚投行的共同准则。
　　伊科诺米说,美国当然还有另一个选择,就是不要再管亚投行这件事,也不要再向其他国家施加压力,顺其自然。

●亚投行
　　亚投行,是中国首倡的区域性的、开放的多边开发机构,重点支持基础设施建设,总部设在北京。亚投行的法定资本为1000亿美元,初始认缴资本目标为500亿美元左右。按照目前工作计划,预计亚投行在今年年底前投入运作。
　　亚投行与世界银行、亚洲开发银行等现有多边开发银行是互补和合作的关系。世行、亚行等机构侧重于减贫,亚投行侧重于基础设施建设。亚投行将与世行、亚行等其他多边及双边开发机构密切合作,共同解决发展领域面临的挑战
　　　　　　　　　　　　　　本报综合报道