北京警方已将涉案三人行政拘留,男女主角被调查
　　北京三里屯优衣库不雅视频事件虽然过去了几天,但一直持续发酵。据悉,警方已在7月15日晚带走包括男女主角等5人进行调查。据了解,视频女主角确系某高校在校学生,男主角已工作。该视频是在传递给微信朋友时流出并被上传至互联网

警方介入调查多人被带走
　　7月14日晚,一段发生在北京三里屯优衣库试衣间内的不雅视频引爆网络,微博微信瞬间被刷屏。视频中男女还有对话,时长达1分钟。7月15日中午,北京警方通过官微发布称,“平安北京”陆续收到网友举报,称网上流传“试衣间不雅视频”。朝阳警方对此高度重视,目前已介入调查。
　　随后,国家网信办约谈了新浪、腾讯负责人,表示“试衣间不雅视频”在网上“病毒式”传播,突破“七条底线”,严重违背社会主义核心价值观,“对制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息等涉嫌构成犯罪的,依法追究刑事责任。”
　　19日晚间,北京警方通报称:经查,该淫秽视频中的两名当事人于4月中旬在该试衣间内发生性关系并用手机拍摄视频,后该视频在传递给微信朋友时流出并被上传至互联网。警方先后将孙某某(男,19岁,黑龙江籍)等3人控制。目前,3人因传播淫秽信息被依法行政拘留。对视频中两名当事人,警方正在调查处理中。
　　据了解,视频女主角确系某高校在校学生,男主角已工作。

男女主角能否入罪待查明
　　刑侦专家、北京警察学院原院长左芷津向记者介绍了警方就此类网络事件的办案流程。首先,介入调查。可以在收到群众举报后受理介入,也可以主动介入。“就优衣库事件而言,就是收到了网友的举报。一般类似大规模的公共事件,警方发现犯罪事实也会主动介入调查。”左芷津说,接下来就是立案。相关部门会确定视频流出的来源,对视频进行证据提取、专业化的鉴定。“是否是淫秽视频有一个具体标准,根据情节、裸露程度,全裸、裸露上半身还是下半身以及身体器官的暴露程度的不同而定。”然后根据初步调查结果对相关当事人进行询问,按照法律程序作出相应处理。
　　警方调查的重点确实会围绕视频的发布者进行,“但这并不意味着警方不会去查找视频中的两人,他们也有配合警方调查取证的义务。
　　视频显示,男主角手持手机拍摄了该段视频,对于自拍淫秽视频的行为,并未有明确的法律规定。由于自拍只是一种行为,能否入罪,需要看其是否有严重的社会危害性,还须结合行为人的主观心态。如果行为人只是自拍了淫秽视频,并未传播,其自拍行为不受法律限制。如果行为人自拍了淫秽视频,并且予以传播,达到了一定的严重程度,根据其主观上是否有牟利的目的,按《刑法》传播淫秽物品牟利罪处刑。

优衣库回应　没有利用视频进行营销炒作
　　针对相关质疑,19日下午优衣库方面再发声明表示,该公司相关负责人不在被调查的五人之中,并再次强调没有利用视频进行营销炒作。优衣库希望警方尽快查清事实,针对造谣传播优衣库炒作的言论者,优衣库保留追究其责任人法律责任的权利。
　　之前记者注意到,视频内可以较清晰地听到该服装店的导购欢迎词:欢迎光临优衣库三里屯店。本店一楼没有设置试衣间,如需试衣的顾客请到二楼三楼试衣。
　　此后,有网友指出,该事件在网上发酵迅速,并且有多位微博段子手第一时间参与,疑似优衣库为推销某全新产品的网络营销行为。
　　随后,优衣库通过官微作出回应,否认营销炒作此事,并称已在第一时间向相关平台举报,提醒消费者“正确使用试衣间”。
三问不雅视频
　　男女主角是否违法
　　北京市两高律师事务所高级合伙人叶文波律师解释,《治安管理处罚法》第四十四条规定,猥亵他人或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留。
　　但对于服装店试衣间是否属于公共场所也存在争议。叶文波认为,成年男女自愿发生性关系本身并不违法,现行法律也没有规定男女自愿在公共场所当众发生性行为属于违反《刑法》的行为,因此按照罪刑法定原则,视频内当事人的行为不构成刑事犯罪。但二人的行为确有不妥。
卖场是否可以维权
　　北京京润律师事务所律师韩骁认为,如果最终证实该视频不是这家卖场的营销手段,而视频的传播又造成了该卖场品牌评价的降低,那么卖场可以向该视频的网络传播者要求赔偿。我国《民法通则》、《侵权责任法》均对名誉权作出了规定。名誉权是公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。该卖场可要求该视频的传播者停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。
网曝人肉信息是否担责
　　该视频曝出后,网络上也随之出现揭露视频中二人身份信息的帖子。韩骁律师表示,网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基本信息等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,法院应予支持。被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的,可根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额。
　　同时,我国《刑法》将窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息情节严重的行为认定为“非法获取公民个人信息罪”,不恰当的“人肉搜索”行为人应向被侵权人承担赔偿责任,情节严重的还可能涉嫌刑事犯罪。　　本报综合报道