143幅作品价值高达1.1亿元,所得赃款用于购买8套房产2辆豪车
　　7月21日,广州美术学院图书馆原馆长萧元贪污案在广州中院一审开庭。据检方指控,萧元利用掌管画库钥匙的职务便利,两年间监守自盗,以自己临摹的赝品调包的方式,将张大千、齐白石等名家的143幅书画作品窃为己有,并拍卖掉125幅作品,购买8套房产两辆豪车。以拍卖价和评估价计算,萧元贪污的143幅画作价值高达1.1亿元。
　　如何想到偷画
　　萧元在庭审时认罪、悔罪。他说2003年管画的老师提出,想把这些画作进行数据化处理,拍照后放到电脑上便于查看。第一次看到这些画后,他凭直觉发现其中有很多赝品,被人调包过,“由于贪心,经不起诱惑,而自己也掌握了钥匙,所以做了调包的事”。第一次作案时间是2004年3月,一直延续到2006年。
　　萧元声称,在他担任馆长之前、之后,类似调包的行为从未停止过。“侦查人员拿字画给我看,我发现我临摹过的字画又被人调包了。”萧元自白道,“可能几万元甚至几十万元摆在我面前,对我来说没有诱惑力,但如果是几百万元甚至几千万元,我就没法控制住自己,没有抵挡住它的诱惑。”
如何偷天换日
　　萧元供述,藏画库共有三道门,3名老师各管一道门,如果老师、学生要借画,需要通过分管这三道门的老师。而他和一副馆长却有全套的钥匙。周六、周日图书馆放假时,他就用自己的钥匙进入藏画库,选择字画带回家,临摹好后,再把假画放回原来的位置,把真品留下。萧元坦言,调包时他存在侥幸心理,这些字画藏在图书馆很多年,图书馆的工作人员只懂美术,而藏画库的工作人员只对数,“他们并不具有识别字画真假的能力”。
　　萧元坦白选择调包字画有标准:“我临摹不了、难度大的画,就不会去调包。”由于岭南画派的作品常被借出去展览,所以他不会对岭南派作品下手。
18幅作品为何没卖
　　侦查人员在萧元家还搜出了18幅作品,分别是齐白石、程十发、张大千等名家字画。检方提供的一份由广东省文物鉴定委员会出具的鉴定报告显示,未拍卖的作品共价值7600余万元。萧元声称,这18幅作品,有的是拍卖公司拒绝接受,认为是假的,有的则给予极低的价钱,还有的是在中国嘉德国际拍卖行几次都没有拍出去的。萧元愿意拍卖自己全部财产积极退赃。
已拍画作能否追回
　　100多幅名家字画被萧元拿去拍卖,这些字画都来路不明,拍卖行难道不应该去核实文物的来路吗?华南理工大学法学院院长徐松林教授分析,拍卖是委托进行的,拍卖行没有义务去核实文物的来源。如果有证据证明明知可能是赃物,还要去拍卖,拍卖行需要负民事责任。
　　那么,拍卖了的字画还能要求买家退回来吗?徐松林说,民法保护善意第三人,由于拍卖是公开依正规程序进行的,买家是善意第三人,为了维护交易的稳定性,买家不用退还文物。
　　本报综合《信息时报》《广州日报》等报道