|
|
董事长于学伟为“隐形”大股东,或靠关系获危化品经营资质 8月12日,天津东疆保税港区瑞海国际物流有限公司发生火灾爆炸,造成上百人遇难的严重后果。瑞海公司究竟是一家什么样的企业?其高管层是否有所谓“神秘背景”?近日,记者独家采访、接触瑞海公司五名核心人物:瑞海公司大股东李亮、董事长于学伟、副董事长董社轩、法人代表兼总经理只峰以及副总经理曹海军。通过深入采访,瑞海公司及其管理层的真实面目在抽丝剥茧中逐渐清晰,瑞海公司由一家普通仓库变身危化品仓库的过程日渐浮出水面,而爆炸背后的诸多疑点仍有待解答。
登记股东其实是替他人代持股权 “瑞海公司的老板是谁?”天津滨海大爆炸之后的一周里,人们都在问。 工商登记信息显示,瑞海公司于2012年11月28日注册成立,注册资本5000万元人民币,股东为李亮、舒铮,法定代表人为李亮。其中李亮持股55%,舒铮持股45%。2015年1月29日,瑞海公司增加注册资本至1亿元人民币,法定代表人变更为只峰。 李亮、舒铮、只峰,他们三人中谁是瑞海公司的真正老板? 8月15日下午,记者在泰达医院住院部见到瑞海公司总经理只峰。只峰12日在爆炸现场受伤,随后被警方控制,记者见到他时正呈昏迷状态。其妻告诉记者:“只峰负责公司日常管理,没有股权,一个月领一万多的工资。公司的实际负责人一个叫于学伟,一个姓董。” 17日下午,记者在天津市第一看守所见到了被警方控制的瑞海公司大股东李亮。他在爆炸发生后的13日早上5时左右,在天津市市区内被警方控制。见到记者,34岁的李亮显得非常局促。据其介绍,他的家庭很普通,其父亲退休前是天津市东丽区老干部局的科员,他自己也不是瑞海公司真正的大股东。 “真正的大股东叫于学伟,是我表姐的老公。55%的股份是我替于学伟代持的。”李亮表示,自己“没有开过一次会,没有签过一个字,没有拿过一分钱”。
副董系天津港公安局原局长之子 采访中,李亮透露,不仅自己的股份是代持的,公司占股45%的股东舒铮也是替人代持股份,真正的股东叫董社轩,是天津港公安局原局长之子。 17日下午,记者在看守所见到已被警方控制的董社轩。今年34岁的董社轩告诉记者,他是瑞海公司的二股东,通过高中同学舒铮持有公司45%的股份。 董社轩说,其父的确是天津港公安局原局长,父亲在2013年年初发现患上肝癌,2014年8月已经去世。“之所以找人代持,是因为我爸在公安局任职,让别人知道了影响不好,而且当时我父亲正在接受组织调查。”董社轩说。 董社轩告诉记者:“我先后投了1000多万元,但并不负责任何具体事务。瑞海公司成立至今也没分过红,我每个月只拿1.5万元的固定工资。爆炸前我本来就已经打算退股了,今年春节期间公司聚会,喝完酒,我跟于学伟谈过一次,闹得很不愉快。他说,别着急,今年年底就能分红,结果还没分红就发生了爆炸。” 采访中,曹海军也说:“公司真正的老板叫于学伟,董社轩偶尔来开开会,平时很少见他。” 董事长于学伟是瑞海实际控制人 一场惊天动地的爆炸,将瑞海公司的“神秘控制人”从幕后推向了前台。 记者在天津市第一看守所见到众人口中瑞海公司背后的“神秘控制人”、1974年出生的于学伟。据公安民警介绍,爆炸事发时,于学伟和家人在河北旅游,接到电话后当晚赶回,未到现场即被控制,对爆炸的严重后果还不清楚。 于学伟说,他是瑞海公司的实际控制人,拥有公司55%股份,由妻子的表弟李亮为自己代持。他1994年进入国企中化集团天津分公司工作,2012年9月离职,离职前任中化集团天津分公司副总经理,对危化品行业非常熟悉。 于学伟说:“我在酒桌上认识的董社轩。他爸原来是公安局长,他在港口混得开。”2012年年底,从中化离职的于学伟找到董社轩,决定利用双方的资源共同创业。 董社轩说,他2006年从一所军校毕业,此后卖过轮胎、承接过工程、进口过化妆品、卖过红酒。“2012年年底,于学伟找到我,说想从中化拉一支队伍单干。他说中化的客户都在他手里,他能拉到中化八九成的客户。”董社轩说。 据于学伟介绍,瑞海公司成立后,他从中化集团天津分公司挖来大量人员,瑞海公司的主要管理层:总经理只峰、主管操作部的副总经理曹海军、主管业务部的副总经理刘振国均曾就职于中化集团天津分公司。 层层“通关”获得危化品经营资质 从成立一家公司到获得危化品经营资质,瑞海公司用了一年半的时间。 据了解,瑞海公司成立之初只有普通物流仓库。2013年,瑞海公司申请建设危化品仓库,于2014年4月拿到危化品经营资质。在此之前,瑞海公司陆续通过了消防鉴定、规划审批、安全评价、环境评估等一系列程序,从而获得了从事危化品仓储的资格。 从程序上看,瑞海公司走过了所有应走的流程,拿到了所有应有的认证。 回忆起办消防鉴定的过程,董社轩说:“我的关系主要在公安、消防方面,于学伟的关系主要在安监、港口管理局、海关、海事、环保方面。公司成立时,我去找的天津港公安消防支队负责人,说想做危化品仓储。当时我把天津市化工设计院给设计的改造方案这些材料都拿了过去,很快消防鉴定就办下来了。” 天津市安全生产监督管理局副局长高怀友说,瑞海公司取得了全国甲级安全评价机构——天津市中滨海盛安全评价监测有限公司的安全条件审查报告后,相关主管部门根据安评结果对现场及结论进行审查,认为符合相关规定。 ◎疑点重重 惊天爆炸事故或许并非偶然 环评民意调查无反对意见? 记者获得的瑞海公司“环评报告”显示,环评期间共向周边企业及居民发放130份调查表,回收有效调查表128份,“基本支持和赞同该项目的建设,没有反对意见”。而记者采访中,没有附近居民曾看到这张调查问卷,此前也完全不知道这里是一个危化品仓库。对此,于学伟表示,环评的事他并未参与。 换了家安评公司才拿到安评报告? 按照国家安监部门2001年出台的《危险化学品经营企业开业条件和技术要求》,550平方米以上的大中型危险化学品仓库选址应与周围公共建筑物、交通干线(公路、铁路、水路)、工矿企业等距离至少保持1000米。 记者实地测量发现,万科清水港湾小区与该仓库直线最近距离约为560米,而该仓库与轻轨东海路站距离也仅约630米。 董社轩表示,“当时做安评时,第一家安评公司说距离居民楼太近,不符合规定,安评做不下来。于学伟说别管了,他来弄,后来又换了家安评公司,结果就弄下来了。”不过于学伟却表示,安评的事并不是他具体操办,具体不清楚。 记者采访发现,外界质疑颇多的安评报告,相关部门至今仍未向社会公开。 爆炸前无资质运营半年多? 工商登记信息显示,2014年4月,瑞海公司才首次获得天津市交通部门批复的危化品经营资质,有效期至2014年10月16日。而该公司正式获得港口经营许可证是在2015年6月,也就是说,从2014年10月至2015年6月的8个月中,该公司没有经营危化品的资质。 于学伟说,公司经营危化品的正式资质是2015年6月拿到的,此前有大概半年多的时间没有拿到资质,期间公司危化品业务正常进行没受到影响。 于学伟说:“当时试运营资质到期后,公司没有办延期。一方面觉得正式资质很快就会批下来,另一方面觉得很多其他公司都没办延期,有的拖的时间比半年更长也没人管,就没当回事儿。” ◎事件进展 101名遇难者 身份得到确认 19日11时,在爆炸事故第九次新闻发布会上,天津市政府新闻办主任龚建生说,截至当天上午9时,114名遇难者中,公安消防人员19人、天津港消防人员34人、民警7人、其他人员41人,未确认身份13人。 失联者人数为65人,其中公安消防人员5人,天津港消防人员44人,民警4人,其他人员12人。 此外,目前共有住院治疗人员677人,其中危重症伤员56人,累计出院107人。 雨后白色泡沫 监测未现异常 针对有人反映18日降雨后在天津开发区美华酒店门前水面出现白色泡沫,担心是否有污染物进入雨水后会对人体造成危害的情况,在19日上午的新闻发布会上,天津市环保局环境应急专家组组长包景岭表示,环保监测人员启动了快速筛查监测,未发现异常。 包景岭表示,目前实验室的监测过程已经在环保局的网站上公布,“环保监测人员对这些数据是负责任的”,环保部门正在不间断监测。如果有人又发现同样类似的情况希望及时通报给环保部门,说明时间和地点,环保部门就会派人连夜监测。 另外,包景岭表示,环保部门还调查了此次爆炸后入院伤病人员,尚没有接到有氰化物等化学中毒的报告。 “现场测出毒气” 实为“重大误判” 17日晚,一则媒体报道称,天津港爆炸现场检测出神经性毒气,指标达到了最高值,甚至认为爆炸区内的多种危化品都可能产生这类物质。对此,国家神经性毒剂中毒救治标准的起草者、国际同类标准的主要参与人员之一的军事医学科学院王永安研究员说,神经性毒气的标准说法应该是神经性毒剂,是毒性极强的化学物质,其毒性比氰化物高几十倍,合成极为复杂,而从爆炸现场探明化学原料,结合神经性毒剂的核心原料和生产条件来看,事故现场根本没有产生神经性毒剂的可能,所谓“神经性毒气”之说属“重大误判”。 “一般的测量仪器出现误报很常见。”王永安说,从电视来看,现场使用的仪器并非行业中认定的可以准确确定检测结果的“金标准”仪器。 军事科学院毒物药物研究所研究员聂志勇、全军中毒救治中心王汉斌主任医师同时介绍,到目前为止,专家组并没有听说有神经性毒剂中毒病例。王汉斌认为,危险化学品检测及判读应当依据科学程序来进行。“此次重大误判,源自于对仪器检测的结果没有进行常识性分析解读。”王汉斌说。 本报综合新华社等报道
|
|