□李帆
　　中通快递、申通快递、圆通速递、韵达快递、百世汇通、天天快递六大加盟型民营快递日前几乎同时宣布提高快递员派送费。快递公司称这并非快递公司达成的“共识”,而是企业自身行为。
　(9月19日《都市晨报》)
　　涨价时间相差无几,涨价标准又完全一致,若果真是企业自身行为,快递公司之间还真是“心有灵犀”。
　　快递公司对于涨价可谓“蓄谋已久”。去年,他们就在各个城市酝酿过一轮“涨价潮”,但因快递公司涨价之前多次共同召开价格协调会议,被物价部门认定存在相互串通、操纵市场价格的行为,没能得逞。
　　今年,快递公司吸取了“教训”,一口咬定是自身行为,而非共识,如此一来,物价部门也就找不出把柄了。
　　快递公司的“不谋而合”打消不了民众串通涨价的疑虑。如何定性,就看监管部门的智慧了。或许,监管部门得想点长久之计,给快递涨价立下规矩,毕竟,如何区别正常涨价与操纵市场价格,不能靠企业的“坦白”吧?
　　如果监管部门都无法判定是否是串通涨价,快递公司岂不是可以一直“心有灵犀”地串通涨价了?