|
|
12月4日,中国政法大学教授方流芳用微博爆料,2014年,中欧法学院研究生招生复试,两名考生复试不及格,按学校规定不可录取取,经私下更改考分而被录。中欧法学院复试三门课,英语听力(20%)、面试(30%)、笔试(50%),考生A和考生B的复试总分分别为53.7和56.1。总分确定之后、上报之前,两人的笔试成绩分别拔高15分,双双达到及格线60分。 记者查询中国政法大学研究生院《2014年攻读硕士学位研究生招生简章》发现,其中第八项有关录取的条文规定:复试成绩60分以下(不含60分),认定复试不合格,不予录取。 12月21日,中国政法大学通报称,阅卷老师在核实试卷后对复试笔试成绩进行了调整,但该行为未能严格按照学校招生规定中对于复试复核的要求进行,程序上存在不规范之处。 21日下午,中国政法大学通过官方微博发布《关于中欧法学院2014年研究生复试工作的相关说明》:经初步调查,中欧法学院在进行复试成绩复核时,发现两名初试和外语复试成绩均较优秀的考生专业复试笔试成绩异常。 为确保考试公平,保证考生合法权益,学院建议阅卷老师重新考虑;阅卷老师在核实试卷后对复试笔试成绩进行了调整,但该行为未能严格按照学校招生规定中对于复试复核的要求进行,程序上存在不规范之处。我校将对相关情况进一步调查核实,如发现违规违纪情况,学校将严肃追究相关人员责任。 中欧法学院中方联席院长刘飞此前表示,阅卷教师当时愿给这两名学生加分是出于三点考虑:一是研究生是学校自主招生,学院当年有多的招生名额,招不满就可惜了;二是给两名学生加分不涉及他人利益;三是当年的笔试题是最高法院指导性案例,是依据法院的判决给学生改的分,第一次改卷给两名学生低分是认为他们的答题角度和判决不一样,后来重新看了答卷,觉得两名学生可以自圆其说,而且考试题目不一定只有一个标准答案。 本报综合报道
|
|