近日,李安导演的战争题材新片《比利·林恩漫长的中场休息》在美国电影未来研讨会上播放了11分钟的电影片段,4K、3D、每秒120帧高帧频拍摄等技术噱头,引起圈内强烈反响,有人赞其可能引领未来电影行业的技术变革,当然也有人质疑镜头太过逼真会导致观众不适应。
　　　观影之前先扫盲
　何谓120帧电影
　　目前国际上,电影普遍采用每秒24帧拍摄技术,放映也采用此标准。那什么是“帧”?一幅静止的图像被称作一帧,电影中,每一秒会收录24张连拍图片,组成一秒完整的连续影像。人类视觉暂留现象恰好符合每秒接收24帧的标准,不会察觉到画面中断,所以24帧拍摄及播放这种电影行业标准已经延续了近百年。
　　这一标准在2012年12月《霍比特人:意外之旅》中出现了变化,这部电影采用每秒48帧拍摄及播放。该片导演彼得·杰克逊分析:“采用48帧拍摄的结果是,看起来画面上的速度是正常的,但画面的清晰度和平滑度则大大增强。你看每秒24帧的电影也许觉得还行,过去90多年里我们看过成千上万部这样拍摄的电影,但其实这样的影片每一帧都会模糊,尤其是在快速运动的镜头中。如果电影镜头快速摇移,图像就会有抖动或者频闪。”
　　等到李安上场,他直接将原有电影拍摄中的每秒帧数提高5倍,采用索尼最新型的F65摄像机,用120帧每秒的超高帧频进行4K清晰度下的3D拍摄。所有业内人士都觉得李安太疯狂,尽管李安在试片之前谦虚地说:“我很挣扎,我是第一个做这件事的人。用这样的技术怎么来呈现艺术?这个好难。”
画面更加清晰连贯
想看不清楚都不行
　　实际上,当年《霍比特人》达到48帧,曾引发不少争议,尤其是第一部《霍比特人:意外之旅》被指画面太过清晰,甚至连甘道夫的毛孔都看得一清二楚,让不少观众感觉不太舒服,减少了电影画面的美感。四年之后,画面更加清晰连贯、亮度加强的《比利·林恩漫长的中场休息》试片过后,出现了不同的观影体验。有人指“高帧频电影”有类似电视录像视频的观感,有人则认为:“幻想题材电影(指《霍比特人》)用这种形式并不合适,反而纪实题材更加适合。”
　　美国媒体这样评论:“影片不是只卖新颖,形式与内容结合得非常好,画面的清晰度有助于故事讲述。”文中还举了一个例子,视频内容是战争场面与橄榄球比赛中场秀之间相互穿插,“画面因清晰度而更加震撼,爆炸场景让观众啧啧出声,特写画面让人感觉非常近,如徒手打斗的近景,太震撼了!”
有喜自然就有忧虑
太逼真怕你不适应
　　虽然《比利·林恩漫长的中场休息》的试片获得了高度评价,但基于48帧影片曾经暴露出的种种问题,也让不少人感到忧虑。
　　首先,画面过于逼真,可能会让人觉得“虚幻”。有人反映:“48帧的《霍比特人》相比较24帧的版本,有种明显的油画感,在光线比较亮的情况下尤其如此。”也有不少人对“逼真感”不感兴趣:“镜头摇晃感觉挺好!干吗要这么清晰?”
　　其次,有可能出现景深和失焦等技术问题,有网友举了一个48帧电影的例子反证120帧电影存在的风险:48帧情况下,当人在前景、背后群山环绕时,‘焦点内’应如刀锋般锐利,‘焦点外’应如奶油般化开；如果达到120帧,反差会进一步加大,甚至会出现背景严重虚化、只剩前景人物的情况。
　　虽然还有很多技术难题可能会被攻克,但最大的问题在于播放。目前,全球大部分影院都只能播放24帧电影。所以必须要有行业创新以及产业资本加持的配合,才足以让120帧电影发展这条路走得更远。　　　　　　　　本报综合报道