|
版面导航 |
第01版
导读 |
第02版
要闻/时评 |
第03版
速读潍坊·关注 |
|
|
|
|
标题导航 |
 |
|
|
|
|
|
|
英国于当地时间6月23日举行是否脱离欧盟的全民公投,这成为近半个世纪以来决定英国与欧盟关系的关键时刻。是在欧洲一体化道路上继续前行,还是重返“光荣孤立”,成为摆在英国面前的重大选择。这不仅使英国站在了历史的十字路口,也可能撬动欧洲的政治版图,更是对人们如何应对全球金融危机所导致的社会失序的一次考验。 全民公投 最终结果当地时间24日公布 公投从当地时间23日7时(北京时间14时)开始,22时结束。在此期间,英国民众可前往指定投票点就“留欧”或“脱欧”进行投票。 本次公投共设有4万多个投票点及382个计票点。计票将在公投结束后开始。最终投票结果将于当地时间24日上午公布,是“留欧”还是“脱欧”均须获得超过半数投票者支持。 本次投票为非强制性投票,但据英国选举委员会的初步统计数据显示,超过4600万人有参与公投的资格,本次公投可能是英国有史以来参与人数最多的一次投票活动。 18日至22日公布的6个民调结果显示,“留欧”与“脱欧”的支持者目前势均力敌。 白金汉宫 发声明否认女王支持“脱欧” 一些英国媒体报道,英国女王伊丽莎白二世在一场宴会上要求来宾“讲出留在欧盟的三个理由”,暗示她支持“脱欧”立场。 英国报纸《太阳报》和《每日快报》22日在头版报道中称,女王伊丽莎白二世在这场公投中可能支持“脱欧”阵营。《太阳报》是英国销量最大的报纸,已于上周公开宣布“脱欧”立场。根据报道中的说法,女王在一场私人宴会上对来宾说:“给我讲出三个好理由,为什么英国应是欧盟的一部分。” 针对这一报道,白金汉宫发表声明,否认女王持“脱欧”立场。声明说:“在政治相关问题上,女王将根据政府的建议行事。公投一事应该由英国民众决定。”
英国首相 再次呼吁民众为“留欧”投票 “留欧派”领头人、英国首相卡梅伦21日在唐宁街10号首相府前发表讲话,再次呼吁民众为“留欧”投票。 卡梅伦当天下午发表了长约10分钟的讲话。他警告说,如果英国民众投票决定“脱欧”,英国将面临“不可逆”的结果,英国也将“永远离开欧盟”,而离开欧盟的后果将对后代造成更长久影响。 卡梅伦说,留在欧盟对英国来说更加安全,并能与欧盟其他国家建立更强大的合作,而欧盟成员国的身份可以放大英国的声音。
疯狂激辩 伦敦两任市长大打“口水战” 在伦敦西北部的温布利体育馆,两大阵营21日面对6000多名观众公开激辩,其中最大的看点就是伦敦新任市长萨迪克汗与前任市长鲍里斯·约翰逊的“舌战”。 萨迪克汗今年5月当选伦敦市长,是“留欧”支持者,也是伦敦首名穆斯林市长。他的前任、梳着金色“糟糟头”的约翰逊则是著名的“脱欧”支持者。约翰逊挥舞着写有“离开”字样的标语警告称,英国必须脱离欧盟,因为“人口以穆斯林为主的土耳其可能加入欧盟”。 萨迪克汗回应说:“你在撒谎,你想靠这个欺骗民众。鲍里斯,你危言耸听,应该感到羞耻。你想用土耳其吓唬大家,让他们选择离开欧盟。”他讲话时,“留欧”支持者发出阵阵欢呼声。约翰逊则把矛头指向“留欧派”,指责后者发起“恐惧计划”,声称离开欧盟英国经济将遭受重创。他说:“他们称,我们别无选择,只能向布鲁塞尔低头。但我们说,他们低估了这个国家,低估了英国能做些什么。” ◎前景预测 英国“脱欧”公投 理智赢还是情感胜 抛开公投背后民族主义思潮上升的背景,“留欧”与“脱欧”两派缠斗至今,局势发展早已超出首相戴维·卡梅伦的预想。当年迫于党内压力而不得已在竞选时祭出的公投“大招”,却因卡梅伦寄望借公投“说事”向欧盟讨要权利、进而增加“留欧”筹码的策略陷入失败,而走到如今骑虎难下的地步。 毫无疑问,“脱欧”对互为倚重的英国和欧盟来说都是“不能承受之重”,为之付出的政治和经济代价势必高昂。更何况,羊毛出在羊身上,这些成本可能会以政府提高遗产税、消费税等方式落在英国普通民众头上,最终由他们来埋单。 中国社科院欧洲研究所欧洲国际关系室主任赵晨说,从经济层面看,“脱欧”对英国工商界和金融界将不啻为一次重大打击。譬如,英国银行无法再处理欧盟债券业务,也就拿不到每年至少50亿欧元的服务费;外国投资者信心会因此动摇、甚至撤资;此外,英国无法再享受欧洲共同市场“红利”,需要重新就产业标准、自由贸易区等议题与欧盟和世界其他国家谈判,这都将是一个很大的制度成本。 政治上,一旦“脱欧”,之前站在欧盟内部与外界沟通博弈的英国将独自面对纷繁复杂的政治事务,从英国当前国力来看,其国际影响力和竞争力势必将遭到削弱。 更令人担忧的是,英国从欧盟“出走”恐怕会产生消极的示范效应和连锁反应,甚至可能在苏格兰寻求独立的问题上搬起石头砸自己的脚。 分析人士认为,从当前民调走势看,先前落后的“留欧派”支持率在考克斯遭枪击事件发生后有所回升,眼下与脱欧派势均力敌。此外,外部压力加上英国商界和政府在最后阶段不遗余力的宣传游说,两成左右尚未拿定主意的选民最终可能倒向“留欧”阵营。最重要的是,对实用主义至上的英国民众来说,善于计算成本是他们的强项。在权衡利弊得失之后,平复感性情绪而回归理性思考,或许才是合时宜、合时势的应有之义。 本报综合新华社、《北京晚报》报道
|
|
|
|
|