理由是先前公投所体现的民意必须得到尊重
　　英国政府当地时间7月9日发表声明,正式拒绝数百万公众要求就英国是否留在欧盟再次举行公投的请愿,理由是先前公投所体现的民意必须得到尊重。

政府回应“脱欧”决定必须得到尊重
　　截至7月8日,英国政府和议会请愿网站上要求举行“二次公投”的人数已经超过412万。按照相关规定,一旦请愿人数超过10万,英国政府有义务作出正式回应。
　　根据请愿活动组织者的要求,如果支持留在欧盟或脱离欧盟的票数都没有超过60%,而且投票率低于75%,应当再次公投。6月24日的英国脱欧公投投票率为72.2%；51.89%人支持脱欧。
　　英国政府在9日给出的正式回应中称,议会就“脱欧”公投通过的相关法案没有事先纳入最低投票率等前提条件。
　　声明强调,首相卡梅伦6月27日在议会发表的讲话中已经表明立场,这次公投有3300万民众投票,是“英国历史上最大的民主活动之一,因而‘脱欧’决定必须得到尊重”。
　　“我们现在必须为脱离欧盟的进程做准备。”声明说,“政府将致力于在后续谈判中确保为英国民众谋最好的结果。”
　　同一天,议会请愿委员会在网站上重申其职能并非满足请愿者要求,而是确定请愿内容是否应该呈交议会讨论。
　　“委员会希望让大家了解,我们尽管可以就这一请愿安排一次辩论,但只有权力将它安排在威斯敏斯特厅——下议院第二辩论厅。”议会请愿委员会说,“在威斯敏斯特厅的辩论不具备修改法律的权力,因而不会赋予第二次公投。”
请愿人数有猫腻,约八万签名被删除
　　不过这次请愿也受到了一些争议,此前在网上的一个论坛里有人发布了可以每分钟自动签署请愿100次的脚本程序,有使用该程序的人留言说自己洗个澡回来电脑已经自动投了3.3万次票。同时还有人发现,数以万计的签名来自梵蒂冈和南极洲。在英国下议院请愿委员会介入调查后,有7.7万个签名被删除。
　　7月8日,角逐英国保守党党首和下任英国首相的两名女候选人都表示,她们将限制欧盟国家公民自由进入英国。
　　在先前举行“脱欧”公投立场上,利德索姆和特雷莎·梅分属“脱欧”派和“留欧”派,特雷莎·梅担任内政大臣以来,一直试图严控外来移民,在移民问题上措辞严厉,多次收紧移民和签证政策,提高外来移民赴英门槛。
　　对欧盟国家公民自由流动政策的焦虑,是促使多数英国民众支持退出欧盟的重要因素。欧盟方面表示,如果英国不同意与欧盟之间实现劳动力自由流动,英国退出欧盟后将被排除在欧盟单一市场之外,而离开欧盟单一市场将损害英国经济。
　　7月8日公布的舆论研究业务公司为《独立报》做的调查显示,48%的受访者认为,进入单一市场比限制欧洲移民重要,37%的受访者则认为限制移民更重要。
　　在“脱欧”已尘埃落定之时,不少英国人仍然不能接受,组织进行游行示威,但大多数人选择了接受。
◎相关新闻　拼孩子?英首相竞选惹争议
　　英国保守党今年9月将举行党员投票,选出接替卡梅伦出任执政党新党魁的人选。因仅剩的两名竞选人均为女性,英国将迎来历史上第二位女首相成为这次竞选的亮点。其中一名竞选人8日接受采访时将“有孩子”作为竞争优势,暗示自己更适合出任首相,引起英国政坛争议。
　　8日,在接受《泰晤士报》采访时,安德烈娅·利德索姆在回答记者提问时表示:“我不太了解特雷莎,但我确信她非常非常沮丧,因为她没有孩子。当然,我不希望有‘安德烈娅有孩子,特雷莎没有’的对比,那会非常糟糕。”《泰晤士报》援引利德索姆的原话说,“不过,我真的认为,成为一名母亲,意味着你对我们国家有非常真实的贡献、可观的贡献。”
　　当天,《泰晤士报》以《利德索姆:成为一名母亲让我比梅更具优势》为醒目标题刊登专访内容,引爆英国舆论。
　　面对众多批评,利德索姆发表声明,对《泰晤士报》的这一“粗俗”新闻感到“恶心”。其团队已经向《泰晤士报》索取一份专访记录,并要求这家报纸刊登利德索姆的保留意见。
　　针对利德索姆的指责,当事记者西尔维斯特辩称,她以“相当客观”的角度采写了这篇专访,对利德索姆的“激动反应”感到“困惑”。　　　据新华社