第15版:大观华夏·综合
  3上一版 4下一版  
 
版面导航

第01版
导读

第02版
要闻/时评

第03版
桃李不言
 
标题导航
嫌犯攻击报名网站获取信息
快播案二审 王欣终于认罪了
2016年09月10日
 上一期    下一期 
返回潍坊新闻网
3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
快播案二审 王欣终于认罪了
与第一次开庭相隔八个月,法庭将择日宣判



  9月9日9时35分,备受关注的快播公司、王欣等涉嫌传播淫秽物品牟利罪在北京市海淀区人民法院一审开庭。这是继2016年1月7日、8日本案首次开庭后的第二次公开审理。王欣当庭认罪道歉,法庭将择日宣判。
关键证据 被封存的4台服务器是否被“污染”影响真实性
  据北京市海淀区人民检察院指控,2013年11月18日,北京市海淀区文化委员会从位于海淀区的北京网联光通技术有限公司查获快播公司服务器4台。后北京市公安局从3台里提取了29841个视频文件进行鉴定,认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。
  首次开庭中,王欣等人提出,4台服务器的查封、保管程序存在重大瑕疵,原始数据有可能被破坏,对鉴定检材的真实性存疑。庭审结束后,法庭委托国家信息中心电子数据司法鉴定中心对4台服务器及存储内容进行检验。
  在此次的庭审现场,国家信息中心电子数据司法鉴定中心副主任王笑强作为鉴定人出庭。他表示,通过检验系统日志远程登录的IP等,未发现在2013年11月18日后有从外部拷入或修改的痕迹。
争议焦点 管理者对快播传播淫秽物品是否存在主观故意
  公诉人指出,快播公司及王欣等人作为平台的控制和管理者,对快播中海量淫秽视频的存在完全知道并有足够的专业能力管控,其本应通过技术手段严加屏蔽和监管。然而,即便在快播公司因没有落实信息安全管理制度、存在大量淫秽视频而两次被行政处罚后,其仍不履行监管责任。
  “快播播放器被人传播淫秽视频是不争的事实。”对于公诉机关对快播放任、懈怠监管淫秽视频的指控,王欣等被告人当庭表示,出现这些问题后,公司及管理层没有采取有效的监管手段,他本人也没有带领公司进行及时的业务转型。
  “我们公司收入是基于用户的使用量。有大量淫秽视频的存在,必然增加公司的用户使用量,也必然导致公司收入提高。”庭审现场,被告人张克东说。
尘埃落定 王欣等人当庭认罪表示反省,法庭将择日宣判
  “技术本身当然无罪,但是如果使用技术的人用以危害社会,那就是违法犯罪。”公诉人说。
  对于法院委托国家信息中心电子数据司法鉴定中心出具的鉴定意见和公诉方提交的证据,被告快播公司及王欣、张克东、牛文举均当庭表示认罪。
  “在社会责任和公司利益面前,我更多地选择了公司利益。”庭审现场,王欣表示,之前没有认罪,是因为在主观上并没有意识到是违法犯罪。但第一次庭审结束后,经过长时间的思考和对社会反映的了解,他逐渐意识到,先前的想法存在片面性。
  9日13时许,庭审结束。法庭将择日宣判。   据新华社

3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
 
报社简介 网站简介 版权声明 新闻登载许可 广告业务 联系我们
 
鲁ICP备10207392号 版权所有 [潍坊报业集团] 潍坊新闻网络传媒有限公司
地址:潍坊市奎文区文化路500号 邮编:261031 电话:0536-8196033