MH17航班空难调查报告发布,俄方批调查团有“成见”
　　马来西亚航空公司MH17航班空难国际联合调查团当地时间9月28日发布的调查报告显示,击中客机的“山毛榉”防空导弹系统系从俄罗斯运至乌克兰,发射地点位于乌克兰东部一处亲俄武装人员控制的地区。
　　◥9月28日,在荷兰尼沃海恩,马航MH17客机空难联合调查团发布调查报告。
　　　　CFP供图
调查报告　调查团认定武器来自俄罗斯
　　在调查团5国成员28日共同出席的发布会上,荷兰调查员在论证调查结论时出示了雷达图像、照片、录像、电话监听录音、目击者证言等证据,还播放了三维动画模拟的导弹运输车行进路线。
　　荷兰警方刑事调查部门负责人维尔贝特·波利桑说,调查团在刑事调查基础上得出结论,“MH17航班……被来自俄罗斯境内的‘山毛榉’防空导弹系统所发射的一枚9M38导弹击落”。事后,这套导弹发射系统“被运回了俄罗斯”。
　　按波利桑的说法,导弹发射地点位于乌克兰东部一处名为珀沃迈斯科的地区,事发时那里“在亲俄武装人员控制下”。
　　调查团还确认,大约100人在导弹发射系统的运输过程中发挥了“积极作用”。
　　2014年7月17日,原定从荷兰阿姆斯特丹飞往马来西亚吉隆坡的MH17航班在靠近俄罗斯边界的乌克兰东部地区坠毁,298名乘客和机组人员全部遇难,其中196人是荷兰人。
　　在荷兰主导下,MH17航班空难调查从两个层面展开。荷兰安全委员会负责调查技术原因；荷兰、马来西亚、乌克兰、比利时、澳大利亚组建的国际调查团则负责刑事调查。

俄方反应　臆断已是西方人士行事常态
　　不过,按俄罗斯“卫星”通讯社的说法,调查团没有把MH17航班空难与俄罗斯或俄公民的行为“正式关联”。
　　“我们认定武器从俄罗斯来。”国际联合调查团调查员弗雷德·韦斯特贝克说,“除了确定这一点,我们并不是在就俄罗斯作为一个国家或俄公民(在事件中)所扮演的角色做陈述。”
　　荷兰安全委员会去年10月曾发布报告,称MH17航班飞行至乌东部上空时,一枚导弹在驾驶舱上方爆炸从而导致空难。俄方随后致信荷兰安全委员会主席。信中说,俄专家通过实验证明,在飞机失事现场发现的碎片形状与荷兰公布的那枚导弹爆炸后可能形成的碎片形状不相符,从而否定了荷兰安全委员会的调查结论。
　　俄总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫28日说,俄方就这起空难提供了详尽信息,希望国际联合调查团调查时借鉴俄方全部资料。
　　俄外交部当天晚些时候发表声明,直言调查团对MH17空难的调查结果表明了其对俄罗斯的成见。
　　俄外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃说,将乌克兰列为调查团成员给予了其伪造证据、让调查变得对自身有利的空间,“俄罗斯从一开始就提议以事实为基础展开联合调查,而国际联合调查团拒绝俄罗斯以正式成员身份参与调查,仅让俄罗斯以次要角色参与。”
　　扎哈罗娃说,自作主张指认“嫌疑人”、臆断出自己所需的结论已经成为这些西方人士的行事常态。
　　俄罗斯国家杜马(议会下院)独联体事务委员会主席斯卢茨基28日表示,马航MH17坠毁客机国际联合调查团当天公布的报告结果是政治化的产物,意在抹黑俄罗斯。
　　今日俄罗斯通讯社29日援引斯卢茨基的话说,国际联合调查团的结论完全被政治化了。调查团得出这样的报告结果,目的在于使俄罗斯在国际上进一步边缘化。
　　斯卢茨基说,众所周知,目前国际上存在一股人为力量,目的就是破坏俄罗斯的国际形象。

◎疑问
导弹发射地　到底位于何处?
　　据俄新社报道,针对28日国际联合小组发布的报告,“山毛榉”防空导弹系统的生产厂家俄罗斯金刚石·安泰公司也有所回应。该公司称,对于报告中指出的MH17航班是在乌克兰东部民间武装控制区被击落的内容,该公司表示无法认同,没有技术证据支持这一结论。
　　2015年10月,金刚石·安泰公司就曾经针对MH17航班发布了调查报告称,经过试验证实,击落MH17的导弹发射地点位于乌克兰东部扎罗先斯科耶,此处位于乌克兰政府军的控制区。

乌克兰政府　故意误导调查?
　　9月26日,俄罗斯国防部向外界公布了马航MH17空难当天的雷达观测记录。俄罗斯某雷达系统副总设计师梅谢里亚科夫表示,根据俄方雷达记录的数据,民间武装控制区没有任何导弹升空,因此可以认定,荷兰方面的结论不实,导弹发生地点另有它处。
　　此前,俄军方人士曾透露,马航客机失事当天,俄军侦查到乌克兰政府军部队启用了用于侦查和作战控制的雷达站,这证明乌克兰军队在空难区域启动了防空系统。然而,乌克兰方面至今仍未公布相关的雷达记录。
　　这说明,乌克兰政府故意隐瞒了MH17空难的完整信息,甚至用虚假信息操纵调查过程,从而推测出错误的发射地点。本报综合新华社等报道