英国首相特雷莎·梅于当地时间1月17日发表演讲,公布“脱欧”方案,她表示英国不会留在欧洲共同市场,但会寻求与欧盟签订自由贸易协议,这意味着英国将寻求“硬脱欧”。不仅如此,特蕾莎·梅还阐述了英国与欧盟“一刀两断”的脱欧路线图。

态度强硬　建立平等关系
　　特蕾莎·梅此次演讲,是英国政府在2016年6月全民公投决定“脱欧”后首次就“脱欧”安排进行表态,受到外界高度关注。
　　特雷莎·梅说,英国将不会在与欧盟谈判中寻求签订任何让英国“半留半走”的协议,英国将与欧盟建立一种“新的平等关系”。
　　她同时警告,如果欧盟成员国在英国“脱欧”后寻求对英国设置惩罚性关税,这将是“灾难性的自毁行为”。她还强调,“脱欧”意味着英国必须重新拿回对边界的控制权,控制进入英国的欧洲移民人数。
　　舆论认为,特雷莎·梅的此次演讲展现了对欧盟的强硬态度,彻底排除了此前部分英国政客支持的“软脱欧”(即以放弃部分边界主权、有条件允许欧盟移民入境为代价留在共同市场)方案。
民众反应　呈现两个极端
　　对于政府的强硬表态,英国民众反应不一。英国人卡罗尔·约翰逊对此表示赞同,他认为“脱欧”意味着英国将摆脱欧盟的制约,可以和更多国家进行自由贸易,现在是拿回过去损失的时候了。
　　居住在英国柴郡的退休人员贝雷尔·塔尔佩表示,因为难民不断拥入,很多英国年轻人现在越来越难找到工作,“如果离开共同市场是我们要付出的代价的话,那也只有这样了”。
　　持反对态度的英国网民特里·欣德尔则认为,此举“摧毁”了英国和欧盟之间的关系。苏格兰网民米丽安·布雷特说,苏格兰没有投票支持保守党的“脱欧”决定,因此,“脱欧”决定是对苏格兰人民意志的公然无视,是可耻的。
　　利物浦的工党议员斯莫尔认为,“硬脱欧”之后,英国应继续与欧洲大陆开展经贸往来,并取得进入欧洲共同市场的便利渠道。
影响
硬脱欧后英国是否会变好还未可知
　　在宣布“脱欧”方案的同时,特雷莎·梅勾画了英国未来的发展前景:英国将致力于打造一个“真正全球性的英国”,不仅与欧盟这个“邻居与最好的朋友”打交道,也与欧洲以外的国家加强联系,“脱欧”后的英国将与欧盟建立一种“新的平等关系”。她相信,“‘脱欧’不会让英国成为一个内向型的国家”,相反,英国将成为一个“更强大、更公平、更团结,以及更加外向型”的国家。
　　英国寻求“硬脱欧”引发欧洲各界高度关注。欧洲理事会主席图斯克在推特上表示,(英国“脱欧”)是“超现实主义时代令人伤感的进程”,但至少英方的“脱欧”声明是“更加现实的”。他呼吁欧盟其余27国团结起来,并为之后与英国进行相关谈判做好准备。
　　欧洲智库专家布吕热尔并不看好英国的“硬脱欧”方案。他认为,虽然英国提出要离开欧盟单一市场,但需指出的是,英国前十大贸易伙伴中有七个是欧盟成员。如果英国“硬脱欧”,其汽车制造业和相关产业,如运输和储存,将受冲击最大。此外,“硬脱欧”将导致欧盟预算大幅削弱,进而影响到苏格兰、威尔士和北爱尔兰地区由欧盟支持发展的项目。
　　捷克欧盟事务部长托马斯·普劳扎也对英国“硬脱欧”方案表示质疑,“英国的计划看上去‘雄心勃勃’,贸易越自由越好,全面控制移民问题,但哪能只收获、不付出?”
　　法国财政和经济部长米歇尔·萨潘则表示,英国在管理“脱欧”方面表现出一种“随性”作风,英国今后应脚踏实地,而不仅仅是摆出一些姿态。“法国希望事情变得更加明确,以使谈判能够进行。”
一旦成功,将会给欧盟带来新的灾难
　　从1973年加入欧共体至今,英国与欧盟的爱恨纠葛就从未间断。如今,特雷莎·梅承诺“干干净净地脱离”,这令一直以为英国会选择“软脱欧”的欧盟措手不及。
　　显而易见,英国不愿在由法德主导的欧盟里继续扮演着跑龙套的角色,而是希望平起平坐地与欧盟这个“邻居与最好的朋友”打交道。先前,欧洲舆论一直在猜测英国多半会选择“软脱欧”,然而,特雷莎·梅的决定等于是英国在脱欧公投重击欧盟后又补了一拳。如果说英国的损失到底有多大尚存争论的话,欧盟的损失是立竿见影的。
　　一旦英国“硬脱欧”成功,它与欧盟就将变成类似加拿大与欧盟的关系。这对欧盟国家将构成一个重要的示范,其动摇军心的作用不言而喻。欧洲今年将有三场重要选举,如果勒庞领导的法国极右政党“国民阵线”获胜,欧盟的法德轴心就将面临严重威胁。那将是欧盟新的灾难。
　　眼下,欧盟显然进入了自其成立以来前所未有的低谷,现在已经有人在谈论欧盟“解体”的可能性,尽管多数人仍相信它至少在短时间内是低概率的。
　　不过,欧盟的吸引力和凝聚力显然降低了,它的一些致命弱点正在悄然浮上水面。欧盟是“利益共同体”,大多数国家都是冲着“利益”加入的,而且它们每时每刻都在扒拉算盘,算计着赚了还是亏了。欧盟没有一个权威来维系凝聚力,它的松散和一遇事情就“离心离德”是先天的。扒拉算盘的声音在多数时间里是欧盟的“主旋律”。
　　金融危机把欧洲变成重灾区,困难面前,矛盾最容易激化。大量中东难民的拥入成为点燃问题的导火索。当没有权威管控各国不满和自私的时候,法德轴心就需要为整个联盟的损失充分埋单,但后者又很难做到。
　　总而言之,没了英国的欧盟,实力少了一大块。除了体量的缩小,还有精神上的内伤。欧盟迄今的推进方向是最终成为一个紧密的联邦,今后它是否会重新朝着一个松散联盟退化,会成为很长时间里的一个疑问。

利空出尽,英镑前期下跌后期又反弹
　　自2016年英国公投“脱欧”以来,英镑对美元已下跌了20%左右,达到了自1985年以来最低点。针对特雷莎·梅可能宣布寻求“硬脱欧”的最差情况,金融市场已提前反应。英镑16日下跌至3个月来新低,对美元汇率一度下跌到1比1.20以下。
　　尽管16日英镑对美元汇率一度跌破1比1.1988,英镑在17日早盘开始小幅反弹,这表明特雷莎·梅的讲话已经反映在16日的市场预期里,有一种利空出尽的意味。
　　英国官方17日上午公布,去年12月英国消费价格指数增速为1.6%,比11月进一步上升。受此数据影响,英镑进一步走高,全部收回前一天超过1%的跌幅。在特雷莎·梅讲话时,英镑开始加速反弹,截至记者发稿,英镑对美元汇率最高达到1比1.2342,涨幅超过2.3%,利空出尽势头尽显。
　　美国银行美林金融管理部伦敦分析师阿萨纳西奥斯认为,特雷莎·梅在讲话中谈到了最终方案需议会批准,而经过议会批准的方案将会相对温和,这也是支持英镑上涨的原因之一。
　　旅英的周先生表示,他近期选择了黄金避险,“英国‘脱欧’及美国特朗普即将就职给世界经济带来最大的后果就是不确定性,这个时候选择黄金避险还是不错的”。但周先生也透露,他近期也买入了一些英镑,“毕竟已经跌了20%多了(相对美元)”。本报综合报道