尽管承载着开启环球公司“黑暗宇宙”的希望,但汤姆·克鲁斯主演的《新木乃伊》在美国首周末的票房只有可怜的3200万美元。而其在中国上映后口碑也一路走低,但票房并没有遭遇滑铁卢,首周票房突破3.5亿元,并一路领先。截至6月20日晨,该片累计票房近5亿元。为何这样一部口碑遭到诟病的好莱坞影片却并没有被观众忽视?一起来听听业内的看法。
品质不佳,只能靠阿汤哥的名　■蒋勇　电影市场观察者
　　99版的电影《木乃伊》参考的是印第安纳琼斯系列的冒险,而这部《新木乃伊》走的是黑暗主题,木乃伊的属性并没有发挥出来,冒险根本谈不上。有些人说影片是一个现代主题,更加类似于超级英雄电影,而埃及神话元素降到了很低,而且要照顾到黑暗主题,总感觉不是想象中木乃伊那样。
　　由于汤姆·克鲁斯的加入,动作元素比较强,在动作和情节的设计上仍带有明显的阿汤哥味道。但故事本身的完整性存在疑问,细节上面没有经过完善,反派不够强大,弱智程度和普通人没区别,但开头又很强大,明显不对称。要知道如果要对付一个超能力的木乃伊不是普通人能办到的。女演员的戏份也不够,唯一比较精彩的是黑暗袭击伦敦的段落。
　　如果说木乃伊系列走的是恐怖类型,那么99版的《木乃伊》提升了片子的成色,主要是冒险和神秘元素。而这一部《新木乃伊》主要卖的是大演员,汤姆·克鲁斯和拉塞尔·克劳片。
　　木乃伊主题为何受追捧?主要是因为它是古埃及重要的象征,有神秘的地方,也有恐怖的地方,观众对这个形象既神秘又陌生,特别想去看明白。但《新木乃伊》跟大家想象的有一定距离,阿汤哥抢了很多木乃伊的风头。

创意不够,反映好莱坞的现状　■韩浩月　时评人
　　阿汤哥之前影片质量不错,口碑好,由于观众长时间的心理投射,会觉得这个演员的影片不错,出于信任会支持他的新片。而《新木乃伊》剧作上不行,浪费了这么好的明星。
　　好莱坞这几年在编剧上面弱了很多,和黄金时代的编剧不在一个层面上,一年当中也就两三部既有娱乐性也有思想性的影片出现,大部分都是娱乐化,满足于浅显的表达,套路满满,似曾相识,越是期待有什么突破,越失望。尤其是这种有历史背景、有典故的片子,本来是能提供好的素材,实际上越考验编剧的能力,如何把当下观众喜欢的元素,当代人的价值观融合在影片中,而摆脱原有的戏剧冲突,编剧在这方面下的功夫太少了。
　　正是因为捕捉当下元素的能力在缩减,更多电影公司热衷于吃老本,翻拍一些经典题材,而对于近十年重大题材的拍摄大都不行。这恐怕也和电影消费潮流有关,过去一二十年观众对电影的推崇有关。由于新技术赋予的鲜活性,近两三代的审美优先选择大片。一旦新技术占到前沿时,观众的审美必然发生转移和变化。美国观众已率先开始反思他们的电影爱好,这也是为什么很多好莱坞大片美国本土票房不好,世界范围内也需要这个过程。