殴打致骨折、烟头烫伤、恐吓威胁……天津市河西区的刘某婚后多次遭受丈夫的家庭暴力。近日,法院支持了刘某的离婚诉讼请求。11月25日是“国际反家庭暴力日”,记者就家庭暴力案件的受理情况等问题进行了采访。
　　　(11月25日《法制日报》)

　　《反家庭暴力法》正式实施以来,家庭暴力受害者的维权意识逐步提高,反家暴执法也逐渐趋严,让施暴的家庭成员不敢再乱伸“黑手”。
　　拳打脚踢的行为少了,并不意味着反家暴工作已经做到十全十美。家暴是指发生在家庭成员之间的,以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其它手段对家庭成员从身体、精神等方面进行伤害和摧残的行为。拳打脚踢只是其中一个方面,精神等方面的伤害似乎被遗忘了在角落里。
　　中国法学会在对浙江、湖南、甘肃三省的3500多个家庭进行调查时发现,在有矛盾的家庭中,六成以上的家庭出现过“冷暴力”。
　　这里所说的“冷暴力”包括家庭成员之间的精神暴力和经济控制等,如言语上的谩骂攻击,精神上的漠不关心。在“冷暴力”下,家已经不是挡风遮雨的“温柔港湾”,而成了冷酷无情的“冰窖”。虽然受害者不会遭受身体的痛楚,但心灵之伤同样让人痛不欲生。
　　“冷暴力”对家庭及成员带来的伤害并不亚于躯体暴力,而且更难以愈合,但目前鲜有“冷暴力”维权的案例。
　　之所以会造成这种现象,一方面是因为对“冷暴力”的维权意识不强,存在家庭暴力就是拳脚相向的认识误区。另一方面则是取证难上加难。家暴多发生在家庭内部和私密空间,缺少人证、物证,而且“冷暴力”又不会留下身体伤痕等清晰可见的伤害,很难拿出充分的证据。因此,对于“动口不动手”式的家暴,就连执法人员也会感到心有余而力不足。
　　鉴于此,反家暴自然不能止于矫正“显性暴力”,还应加强对“冷暴力”知识普及,全方位提高家庭成员的维权意识。当然,更需要执法部门引起重视,通过心理疏导等方式促使施暴者变得“和颜悦色”,缓解受害者的心理创伤。
　　若最终还是闹到诉诸法律的地步,执法部门应针对取证难的情况,在举证责任上等方面多向受害者倾斜,扫清他们的维权障碍,以远离各种形式的家庭暴力。