湖南卫视《歌手》节目请来英国艺人Jessie　J助阵。首轮获得第一名成绩的Jessie　J赢得众多观众喜爱,但关于她的宣传片涉嫌抄袭香奈儿香水广告创意的质疑,也让把这条宣传片发在个人社交媒体上的她有点尴尬。近两年,不少卫视、综艺的宣传片均被外界质疑抄袭他人创意,但结果都是无疾而终。专家指出,此类宣传片很难被认定侵权。
宣传片很难认定侵权
　　关于该宣传片是否涉嫌抄袭香奈儿的广告片,业内人士均认为目前并不能认定构成侵权。
　　律师赵虎表示,判定一部作品是否构成侵权难度非常大,“需要双方在法庭上经过举证、质证,法官作出裁判才能最后判定。”但就目前该宣传片的画面来看,构成侵权的可能性较小。
　　清华大学深圳研究生院副教授何隽认为,首先该宣传片与香奈儿的广告均有女性突破自我的立意,“但立意属于思想的范畴,因此这个立意本身并不受《著作权法》的保护。”其次,就表达形式而言,《歌手》宣传片与香奈儿广告的场景均选择在白色的纱幔中,但该场景也并非香奈儿所独创。”而从画面与声音的结合角度来看,两个作品展现的人物个性和情节设计也并不相同,“香奈儿广告的配乐是碧昂丝的歌曲,诠释了女性不再逃避,勇敢面对的情节；而《歌手》宣传片的背景声音是Jessie　J的原声独白,讲的是时间流逝,音乐永存。两者的故事情节和人物个性展开并不相同。”
　　近两年,诸多综艺宣传片都被质疑有“借鉴”痕迹,但除了对比图以外,几乎没人站出来诉诸法律。何隽认为,这其中不仅有诉讼成本、取证难等考虑,最重要的还是胜算不大。
依靠诉讼难杜绝,需行业自律鼓励原创
　　赵虎表示:“我们可以在一定程度上借鉴比较好的元素、创意,但绝不可以使用它的表达。”但他认为,现在社会确实需要鼓励原创,“因为一旦被观众发现有抄袭的现象或确实侵权了,首先国外的权利人是可以到中国来起诉的。其次这也不仅是金钱上的损失,而是连带着名誉、事业上的损失。”
　　何隽认为,目前此类事件单纯依靠诉讼并不能杜绝,更关键的是应该形成尊重创新文化的氛围和行业自律精神。“即使不能认定《歌手》的宣传片构成侵权,但并不能改变部分观众在看到该宣传片时,有似曾相识的心理感受。真正优质的宣传片,必然都是让人耳目一新的。创新才是根本。”
　本报综合报道