□魏英杰

　　近日,有媒体就联想2016年底在5G标准方案投票中是否投给了同为国货的华为展开了讨论,称投票中联想并未站队华为而选择了高通,被批评不支持中国品牌,有网友直指联想“卖国”。
　(5月17日《法制晚报》)

　　联想创始人柳传志怒了。在周三一封公开的“内部信”上,柳传志与现任联想集团董事长杨元庆、联想控股总裁朱立南联合署名,驳斥最近网上一些针对联想的传言和质疑,要求联想的全体“战友们”行动起来,“誓死打赢这场联想荣誉保卫战”。
　　高通的技术和市场优势不是天上掉下来的,也不是众多厂商被逼着投票拥护的,这涉及到非常复杂的产品研发、市场推广以及企业利益最大化等考量因素。同样,华为要想主导5G通讯标准,也不会是所有国内厂家投票赞同就能搞定的。
　　从联想投票扯到爱不爱国,更是风马牛不相及。现在连华为创始人任正非都表示联想在投票过程中的做法没有任何问题,可见这些质疑纯粹是自加戏码,过于主观臆断了。
　　从这点来讲,笔者非常支持联想正面回应网上传言和相关质疑,否则这对企业形象会造成很大伤害。不过,为什么时隔两年这事会被人重新提起,又是一个值得思考的问题。
　　中兴被美国禁售,引发了国内对核心技术缺失的深刻反思。没有核心技术,就会受制于人。有人指出,联想在过去数十年发展中得了不少政策便利,却没有加大对技术研发的投入。言下之意,联想在一定程度上要为今天国内核心技术的缺失负责。
　　这些说法固然有失偏颇,但是联想在和网友打嘴仗的同时,不能只看到这是有人想抹黑自己,还要有自我反思的能力,进而调整公司发展战略,从源头上重视技术研发,而不能走老路。只有用实力证明自己,才是对质疑最有力的反击。(请作者与本报联系,领取稿费)