□王化

　　近日,一则长篇报道揭露了某些地产自媒体年入千万的“生财之道”:打着为粉丝维权的旗号,干着敲诈勒索的营生,不但定期收取企业“封口费”,还隔三差五组团精准打击。
　　(10月26日《北京日报》)

　　自媒体怎么啦?就在几年前,人们尚乐见“人人都有麦克风”带来的表达多样性,如今自媒体却似乎进入了各种问题的集中爆发期。
　　基于移动端传播技术,自媒体传播的广度和速度呈现了指数级的飙升,特别是垂直领域的自媒体更能触及目标人群,在细分专业领域中有更大的话语权,一个看似不起眼的行业公号的一篇阅读量“10万+”文章,足以在特定领域中掀起一场舆论风暴。
　　在流量井喷的刺激下,不少自媒体有了横刀立马、天下无敌的错觉,网上扒一扒资料,随手裁剪的文章,被冠上一个耸动标题,就能让行业巨头乖乖就范,动辄打造一拨舆论热潮,借流量的力量让被打击的对象主动献上真金白银,是何等猖狂和自我膨胀。
　　乱象归乱象,流量归流量。人们应该清醒地意识到,当前充斥于自媒体领域的“失范”现象,是媒体转型期的特殊现实。
　　其实,自媒体不是生活在真空里,自媒体文章无时无刻不在进行舆论动员,影响现实,改变线下世界。有多大能力,就要承担多大责任。传统媒体要讲新闻真实、传播伦理,自媒体同样要如此。揣着明白装糊涂,故意制造谣言或者故意误导公众,甚至搞成“网络黑恶势力”横行霸道、行敲诈勒索之实,同样要承担法律责任。
　　自媒体还很年轻,但这不是让制度姑息迁就,成为法外之地的借口。整个市场需要自我规范,也需要政府有形之手、法律之手的及时规范和惩戒,还需要被伤害的企业、公民个人拿起法律武器进行维权,这样才能对市场形成正向的反馈。打着“万物皆媒体,颠覆一切规则”的旗号,玩着敲诈勒索、谣言横行的勾当,早晚要“翻船”。
　　(请作者与本报联系,领取稿费)