当地时间5月29日,继阿拉巴马、肯塔基等州之后,美国路易斯安那州众议院通过“心跳法案”,成为今年美国第9个通过反堕胎法案的州。迪士尼行政总裁5月30日威胁通过该法案的佐治亚州,若法令生效,恐将不再到当地拍摄影片。
进展　又一州通过反堕胎法
　　据报道,由共和党掌控的路易斯安那州众议院当天以79票对23票通过“心跳法案”,法案规定堕胎前孕妇要进行超声波检查,若检测到心跳,医生就不可为其堕胎,违禁医生将面临1000美元的罚款或最高两年监禁。
　　据悉,胎儿最早在妇女受孕6周时即有心跳,此时孕妇本身甚至都未察觉已怀孕。目前法案已送交民主党籍州长爱德华兹批准,而他已表明会签署此案。
　　继密西西比、俄亥俄、佐治亚、肯塔基等州之后,路易斯安那成为又一个通过“心跳法案”的州。除此之外,密苏里州禁止怀孕8周以上孕妇进行堕胎,犹他州和阿肯色州规定怀孕18周以上禁止堕胎,阿拉巴马州则几乎禁止所有情况下的堕胎。
　　美国收紧堕胎法案也引发支持女性“生育权”的民众抗议,华特迪士尼行政总裁伊格表示,一旦佐治亚州禁令落实,势令该公司“很难”在当地继续拍戏。
　　影视业巨头Netflix公司5月28日亦表明,需要重新考虑是否继续在当地运作。
争议　强奸受害者也不能堕胎
　　此前,美国阿拉巴马州通过了全美最严苛的“反堕胎法”,禁止女性在怀孕的任何阶段堕胎,即使是强奸或者乱伦的受害者。
　　据美国有线电视新闻网报道,当地时间5月15日,美国阿拉巴马州首位女性共和党州长签署通过了一项饱受争议的“反堕胎法案”。她在声明中称,阿拉巴马州深信,每个生命都是珍贵无比的,每个生命都是上帝赋予的神圣礼物。所有阿拉巴马州人,我向大家保证这项法律将被执行。这一法案将在6个月后正式生效。
　　这一法案要求女性在怀孕的任何阶段都不能堕胎,即使你是强奸或者乱伦的受害者,一旦怀孕,也要把孩子生下来；除非怀孕已严重影响孕妇的健康,否则不能堕胎。如果有医生帮助妇女堕胎,将面临高达99年的监禁。美媒称,这一法案堪称全美最严苛。
　　法案在此前以74票对3票的得票数通过了阿拉巴马州的众议院后。当地时间5月14日晚上当地参议院也通过了这一法案。得票数是25票赞成,6票反对,1票弃权。投票期间,有议员试图在法案中加入因强暴和乱伦而导致怀孕则可以堕胎的例外,被以11票赞成21票反对的票数否决。
　　对于因遭受强奸乱伦而导致怀孕的女性受害者,议员钱布利斯称,所有的父母和监护人要告诉女孩们,发生了这样的事情你应该立即寻求他人的帮助,然后她们会得到公平公正的对待。如果她们不立即行动,迟到的正义等于否定正义。
　　方案的起草人约翰逊承认将强暴致孕排除的修正提议“令人同情”,但是这个提议会颠覆立法的初衷。他宣称:“不管受精过程是如何发生的,它的结果就是产生了一个孩子,我们认为这些未出生的孩子应当受到法律保护。如果过分强调强奸或乱伦引起的怀孕,法官将无法判断哪一种怀孕是受法律保护的哪一种不是。”
　　该法案在美国引来许多女性的痛骂,其中著名歌手史蒂芬妮·杰尔马诺塔(Lady　Gaga)在社交媒体率先发声。“阿拉巴马州的这一法案令人愤怒,它竟然将强奸和乱伦受害者排除在合法堕胎之列。而且帮助堕胎的医生所受刑罚比强奸犯还要重?这简直不能更可笑了。我为所有不得不在这一法律系统里的女性祈祷。”
　　不少美国网友表示,对阿拉巴马州通过这一法案感到“羞耻”。有女性表示,这对她们来说简直是“一个灾难”。
分析　自诩“人权大国”　却开启历史倒车
　　近两年,爱尔兰和韩国废除了堕胎有罪的法律。但没想到自诩“人权大国”的美国,却开启了历史的倒车。
　　1973年美国最高法院关于“罗伊诉韦德案”的判决,事实上承认美国堕胎合法化。但此后的几十年间,关于女性是否可以自由堕胎的争议从未停止。支持“堕胎权”的人士认为这是女性的自主权利,女性有权“掌控自己的子宫”；反对“堕胎权”的人士则认为这是对生命权的侵犯。
　　在特朗普提名的两名大法官尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺进入最高法院后,美最高法院形成了5:4保守派占多数的格局。路透社称,许多反对堕胎的活动家正是看中了这一点,不断推动反堕胎法案的出台,希望以此推动最高法院方面推翻“罗伊诉韦德案”,在美国全面禁止堕胎。
　　随着美国2020年总统大选临近,堕胎议题正在美国掀起一场“政治风浪”。
　　堕胎权在美国政界一直是民主党和共和党所争论的对象。在众多共和党控制的州出台反堕胎法案之后,“堕胎权”之争成为民主党参选人关注的焦点议题。许多民主党人士呼吁女性关注民主党,争夺堕胎权。
　　面对堕胎问题引发的讨论,美国总统特朗普5月19日在推特上再次强调,除了性侵、乱伦和保护母亲生命安全这三种例外情况,反对任何形式的堕胎。特朗普还指责激进的左派人士利用“堕胎”这一议题获取支持,同时呼吁民众在2020年大选中团结起来支持“生命权”。
　　《时代》杂志称,目前大部分的2020年参选人都表态支持“罗伊诉韦德案”,即支持堕胎权。因而,最终美国女性的“堕胎权”能否保住,或许还得看2020年大选结果如何。　　　本报综合报道