河北每日新增确诊病例数十例,吉林出现“1人传102人”……2020年12月以来,河北、吉林、辽宁、黑龙江等地相继发生聚集性新冠肺炎疫情,令人揪心,也给疫情防控敲响了警钟。从公开发布的信息梳理发现,疫情防控存在一些漏洞或风险点,值得认真反思。

疫情
　　红白喜事多为病毒传播提供温床
　　河北省石家庄市藁城区增村镇小果庄村一名61岁妇女确诊前的行程轨迹显示,她曾骑电动车赴新乐市农村姐姐家探亲,曾乘坐本村包用车辆到附近饭店参加婚礼。还有多名来自其他村庄的确诊病例,都有前往小果庄村参加活动或者赶集的相同轨迹。
　　黑龙江省望奎县确诊病例和无症状感染者多是惠七镇惠七村的村民,均有聚集聚会聚餐行为,具有高度的关联性和聚集性。
从“1传10”到“1传102”,超级传播频现
　　辽宁省大连市确诊病例金某在未发病时参与11人家庭聚会,造成后期其他10人全部感染,此后经传播累计导致确诊病例和无症状感染者达33例。
　　而根据1月17日通报,吉林省本次疫情为黑龙江省望奎县无症状感染者输入吉林省后引发本地传播。其中,输入病例林某近期多次往返于黑吉两省,活动范围较广,接触人员多,曾多次开展针对中老年人的营销活动,已形成“1传102”的超级传播。
无症状在“三聚”,有症状的不就医
　　无症状感染者多有聚集聚会聚餐行为,但是出现症状后有人也未及时就医。大连确诊病例金某自述,其2020年12月15日出现发热等症状并自行服药。在河北省确诊病例中,也有多人在出现症状后自行服药,没有及时就医。
发烧看病未上报,买退烧药未登记
　　农村基层医疗卫生机构医疗卫生条件相对较差,预防意识比较薄弱,有的未能及时对发热患者进行登记和上报,没有发挥出“哨点”作用。
　　石家庄市藁城区刘家佐村一名52岁男性患者曾于2020年12月27日到藁城区小果庄村某诊所就诊,29日至30日再次到同一诊所就诊,但2021年1月2日因到新乐市人民医院就诊才发现当日核酸检测结果呈阳性。
　　有的药店对购买退烧药的顾客未进行实名登记,也错过了“早发现”的时机。

反思
　　聚集性疫情显示多个防控漏洞
　　在近日的全国疫情防控工作电视电话会议上,国家卫生健康委员会主任马晓伟代表国务院联防联控机制综合组通报近期全国聚集性疫情情况时说,从近期聚集性疫情处置情况看,暴露了一些需要引起高度重视的问题,包括公共场所常态化防控有所松懈、疫情应急指挥体系不能及时高效发挥作用、疫情应急处置准备还不到位、农村疫情防控力量薄弱。
　　近期几起疫情均由境外输入导致。一些地方在防控过程中出现松懈麻痹和消极对付现象,应急指挥体系没能快速激活。马晓伟通报强调,要健全常态化向应急及时转换的指挥体系,切实做好各项应急处置准备,提高应急处置科学性精准性,加强农村地区疫情防控工作。
　　漏洞和风险点多,也与部分群众疫情防控意识不足密切相关。为此,国务院联防联控机制综合组近日印发《关于新冠肺炎疫情防控常态化下进一步加强健康教育工作的指导意见》,提出根据各地疫情变化,动态调整健康教育核心信息,确保健康科普知识信息科学准确；强化每个人是自己健康第一责任人理念,继续巩固新冠肺炎预防措施,如常通风、勤洗手、保持社交距离、使用公筷等。

应对
河北严查违规操办婚丧嫁娶等
　　河北省高级人民法院、河北省人民检察院、河北省公安厅近日联合发布通告称,在河北省疫情防控期间,将依法从严查处妨害疫情防控违法犯罪行为,其中包括违规操办婚丧嫁娶、对流调工作人员隐瞒实情、瞒报谎报行踪轨迹等。
　　另外,违反疫情防控规定举办各类文艺演出、展览展销、赛事、庙会、灯会、团拜会、茶话会、联欢会等聚集活动的；违规组织人员聚集,起哄闹事的；威胁、辱骂、伤害执行防疫工作任务的医护人员、国家机关工作人员、村居委员会工作人员和其他群防群控人员的；组织、参与聚众赌博活动的；其他拒不执行人民政府及其疫情防控部门发布的有关疫情防控决定、命令、通告、公告的,针对有关行为,有关部门将视情节依法予以治安管理处罚,构成犯罪的依法追究刑事责任。
相关新闻
　　第三方机构涉嫌谎报检测结果
济南警方已经介入调查
　　1月17日,记者从河北省邢台市政府召开的新冠肺炎疫情防控新闻发布会了解到,承担隆尧县第二轮核酸检测任务的济南华曦医学检验有限公司涉嫌谎报检测结果。隆尧县新增2例确诊病例,1例无症状感染者。
　　事件发生后,济南市立即责成公安机关对涉事机构开展全面调查。经调查,涉事企业隶属于深圳市核子基因科技有限公司。
　　从18日开始,隆尧县将进行第三轮全员核酸检测。

评论
　　1传102!4次针对中老年人的营销推广“培训”,已造成吉林省102人感染新冠肺炎。
　　1月17日下午,吉林省召开疫情防控新闻发布会通报,吉林省本次疫情传播链条清晰,为黑龙江省望奎县无症状感染者输入吉林省后引发本地传播,其中102例续发感染者为同一输入病例林某传播。
　　新冠肺炎疫情暴发之初,钟南山院士就曾指出,要警惕“超级传播者”,一旦出现“超级传播者”,必须迅速实施严格的隔离等措施,避免疫情扩大。钟南山院士的担心不无道理。大连本轮疫情出现超级传播现象,共65个病例与金座商厦有关。吉林“1传102”案例,更是令人担忧。
　　目前,疫情境外输入风险仍未降低,寒冷天气也为病毒传播提供了有利条件,接连出现的局部聚集性疫情使人看到,“超级传播者”不是一个遥远的传说,而是一种潜伏的危险。新春佳节日益临近,人员流动渐趋频繁,疫情防控压力随之不断增大,“1传102”的出现无疑是一种警示:在政府层面积极应对的同时,个人也有必要做好防护、减少扎堆,在疫情防控上丝毫不能松懈。
　　吉林“1传102”中,“超级传播者”林某之所以影响广泛,与其职业身份密不可分——作为个体营销人员,林某多次往返于黑、吉两省开展养生营销推广活动,不仅活动范围广,接触人员多,而且人员密集。相对封闭的养生馆,也成为扩散病毒的“超级传播场”。尤为值得一提的是,林某的密切接触者多为中老年人,因此本次疫情感染人群年龄偏高,最大年龄87岁,平均年龄63岁。
　　现实生活中,那些深藏于小区居民楼的养生馆,很容易成为疫情防控盲区。此类养生馆大多位置偏僻,面积狭小,很容易出现人员扎堆现象。一些小养生馆不仅缺少必要的疫情防控设施,更缺乏足够的疫情防控意识。另一方面,流连于养生馆的大多是体质较差的中老年人,他们本身就是病毒易感人群,再加上不少人缺乏个人防护意识。种种因素叠加在一起,导致了这次“1传102”事件的发生。
　　这是一个闻者足戒的沉重教训。在疫情防控形势依然严峻的背景中,避免人员扎堆是最为有效的防控措施,包括养生馆在内的各种经营性机构,都不应该游离于监管体系之外。正气存内,邪不可干。养生首先养的是心,与购买保健品相比,提高自己的健康意识,科学安排生活行为,才是更重要的。疫情之下,不扎堆、少聚集,本身就是一种最好的“养生方式”。　　　　本报综合报道