这几天,俄罗斯与美国、捷克和波兰等国的“外交驱逐战”呈现出愈演愈烈之势。在对方连续发难之后,普京毫不手软地采取反制措施,甚至“加码”,俄罗斯与美国以及北约之间的对立持续升温。在这一系列过招之后,美俄关系将走向何方?
　　俄罗斯“加码”反制乌克兰
　　就在捷克悍然宣布驱逐18名俄罗斯外交官的一天后,俄罗斯在4月18日宣布,驱逐20名捷克驻俄外交官,作为对捷克的报复。
　　捷克驱逐俄方18人,俄方却要驱逐捷克20人,还多了两人,这是咋回事?俄罗斯这一招,让捷克“蒙圈”了,使馆的人都被赶走了,外交压根搞不下去了。
　　原因不难想见:按外交对等原则,捷克想当然认为俄罗斯只“应该”驱逐捷方18人,没想到俄罗斯还玩起了“加码”；原本人员只有25人的捷克驻俄使馆,一下就只能留5个人干活了,正常工作难以为继；捷克给俄外交官留了48小时离开,俄方却更“狠”,撤退时间压缩一半,只给捷克外交官留24小时。
　　不知道捷克蚀的这把“米”,值不值当?
　　不过,捷克好端端地,为什么突然就和俄罗斯杠上了?按捷克官方的说法,捷方怀疑俄罗斯特种部队参与了2014年弗贝蒂察弹药库的爆炸事件。对此,俄外交部强调,这一说法毫无根据,是凭空臆想。
　　分析指出,拿7年前的爆炸说事,捷克方面的理由的确很难站得住脚。俄外交部发言人扎哈罗娃一语道破,捷克此举的背后,“是美国在操纵”。
　　而被操纵的,恐怕不仅仅是捷克。
　　美国4月15日对俄罗斯祭出“大杀招”,实施大规模制裁并驱逐10名俄外交人员后,波兰迫不及待地在当天就表示要“追随”美国,随即宣布驱逐3名俄罗斯驻波兰外交官。俄罗斯随即宣布驱逐5名波兰驻俄外交官,与后来对付捷克的手段一样,同样在人数上“加码”反制。
　　玩“赶人”的套路,俄罗斯也要压过美国“小弟”一头。

俄乌边境俄方已陈兵数万
　　此次美国带头对俄罗斯实施“外交围攻”,已经打了很久的算盘。一方面美俄首脑通电话,看似互通有无,一方面美国又挥起制裁大棒,随后还对外宣扬对俄是“恰当”的制裁,这两面操作的手法,俄罗斯已经太熟悉了,“战斗民族”怎么可能咽得下这口气。
　　对美国的种种“戏法”,俄罗斯一贯都是正面直怼,毫不手软。
　　近期的一系列博弈,背后折射出俄罗斯与美国以及北约这些“老冤家”之间的对立又加剧了,最突出的矛盾当属乌东问题。
　　乌克兰政府军与民间武装的战斗日益激化,背地里美国等国对乌克兰又是售卖武器,又是军事支持,给钱又发枪,完全不把俄罗斯对“勿搅动地区局势”的警告当一回事,究竟有何图谋?
　　有俄专家表示,当前顿巴斯地区形势非常严峻,美国靠山在后,不排除乌克兰方面有动武的可能。
　　在“家门口”附近闹事,强势的普京自然不会选择无视,哪个国家不希望在和平环境中谋发展?目前俄乌边境,俄方一侧已陈兵数万,对对手形成气势上的“威慑”。
　　但外交报复会不会升级成为军事报复?这还将取决于美国及其“小弟”们的下一步棋,将如何落子。
◎解读
外交驱逐战背后　美俄过招剑指何方
　　美俄关系近日接连出现“新状况”,制裁、驱逐外交官、峰会……这番眼花缭乱的过招背后究竟意味着什么?两国关系将走向何方?

　　外交驱逐战事正酣
　　美俄关系近年来一直未曾理顺。美国新一届政府今年1月上台后也未能带来“新气象”。双方除在军控领域实现有限合作,关于乌克兰局势、网络安全、人权、干预选举等问题分歧依旧明显。
　　近日,两国关系又趋紧张。美国政府4月15日以俄罗斯进行网络袭击、干预美国选举等恶意活动为由,对俄实施大规模制裁并驱逐10名俄外交人员。
　　作为“对等回应”,俄外长拉夫罗夫于16日宣布,俄罗斯将驱逐10名美国驻俄外交人员,并将8名美国政府官员列入“黑名单”。另据报道,俄总统助理乌沙科夫当天召见美驻俄大使约翰·沙利文,建议其回国同美国政府官员磋商俄美关系发展问题。
　　与此同时,波兰、捷克、乌克兰也加入“围殴”。波兰外交部15日宣布驱逐俄罗斯3名外交人员,捷克宣布驱逐俄罗斯18名外交官,乌克兰宣布驱逐俄罗斯1名外交官。
　　俄罗斯则分别驱逐了5名波兰外交官、20名捷克外交官、1名乌克兰外交官。
引发“混战”美方欲何为
　　对于这番“混战”,中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘认为,俄罗斯与西方阵营国家外交龃龉升级的原因之一,在于美方奉行“有选择性的多边主义”,而非真正的多边主义。真正的多边主义应是各国在国际事务中相互尊重、平等协商。美国一边对别国进行制裁和驱逐外交官,一边又宣称要合作,这种“拧巴”的操作不会给国际社会带来真正的正能量。
　　俄罗斯“打开天窗说亮话”,直接指责美国是这场“外交驱逐战”的“总策划”,波兰、捷克等国“紧跟美国步伐”是为了“给美国打配合”。美国对俄实施新制裁并挑起此番对俄“围殴”意欲何为?
　　分析人士认为,这与拜登政府于3月初确定的过渡期对外战略指南有关。“拜登政府于3月初确定了所谓的过渡期对外战略指南,并在3月初时几乎同步跟欧盟先后对俄罗斯展开了一轮新制裁。”中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明分析说,如果说3月初的施压主要是想看看布鲁塞尔的反应如何,那么这一轮施压显然是要看中东欧国家,就是这些“新欧洲”或说非传统欧洲国家,对制裁的跟进程度怎么样。
美俄关系前景如何
　　“21世纪第3个十年,世界面临的全球性问题有增无减。”张弘说,在此背景下,大国尤需承担起政治责任,放下单边主义和零和游戏思维,以开放和合作的姿态共同应对全球挑战才是最佳选择。
　　美俄关系关乎全球稳定,其前景受到各方关注。刁大明认为,拜登政府一方面通过各种方式对欧洲盟友强调来自俄罗斯的威胁,通过挑起某些争端来强化美国、欧盟对俄罗斯威胁的认知,但同时“最大的底线是美国本身一定不会卷入相关冲突,是可控的”。
　　事实上,美国新制裁的板子看似“高高举起”,但留有余地,即美虽禁止美金融机构在一级市场购买俄主权债券,但并未禁止在二级市场交易。也就是说,并未彻底堵死俄政府债券在美元市场融资的渠道。
　　而面对新制裁和“围殴”,俄罗斯尽管进行了强硬的对等回击,但也未完全关上对话的大门。此前,各方一直在讨论普京与拜登在芬兰进行会晤的可能性,即便目前此事仍未被各方“完全放弃”。而且,在“互怼”之后,普京仍接受了拜登的邀请,将于4月22日参加气候峰会。其间的一个细节特别值得关注,俄总统新闻秘书佩斯科夫表示,普京没有计划在气候峰会期间与拜登及其他国家元首进行双边接触,而不是单把美国拎出来。
　　可以说,无论是新制裁,还是类似于此番相互驱逐外交官这样的“消极互动”,大概率不是俄美双边关系发展过程中的最后一次,但毫无疑问,进行“接触”仍是双方的共识。
　　刁大明也预判指出,俄美西方国家之间频频过招的紧张局面不会长续存在,极有可能是在外交意义上的互相制裁及互相驱逐达到一定程度后,双方关系进入低水平保持阶段。
　　美俄这样一对具有全球影响的大国关系是复杂和多面向的,试图以一种线性的和单面向的视角进行观察难免失之于过简。向好还是更坏,均难以概其全。若离若即,在“不太好”的主调下进行局部的合作和对话,在未来一段时间或将是俄美关系的常态。
　　　　　　　　本报综合报道