□本报评论员　薛静
　　5月25日,江西省消费者权益保护委员会发布《江西省儿童读物消费调查报告》(以下简称《报告》)。《报告》显示,有的儿童读物存在不良行为诱导、粗俗用语,暴力、篡改经典等问题。本次儿童读物调查共发现148个问题点。读物内容问题有130处,占比为87.84%；读物质量问题有18处,占比为12.16%。
　　　　　　　(据《中国消费者报》)
　　“书是人类进步的阶梯。”这句话永不过时。对孩子而言,多读书,就像不挑食认真吃饭一样,丰富的“食物”最终会转化成骨骼、血肉、思想、性格,帮助孩子成长为一个健康向上的人。
　　好的书籍,总是给人以无声的启迪,儿童书籍尤甚。不管什么时候翻开,书中内容都能给人以精神滋养,这才是读书的意义。
　　但现在,一些儿童书籍粗制滥造,错别字层出不穷不说,还充斥着大量不合时宜的内容。前有知名出版社出版的科普书籍公然宣称“果子狸浑身都是宝,肉可以吃”,后有《脑筋急转弯》的大量“抖机灵”内容,不仅存在暴力元素,还会对孩子产生不良诱导。对这些书籍进行下架处理,是应有之义。但也有个别网友提出:“这些书以前我们也看,怎么没产生不良影响?给孩子制造真空环境就有益于成长吗?”
　　说这话的网友,是真能杠。
　　首先,我们小时候不能和现在相提并论。社会在发展,时代在进步,老拿以前的标准衡量现在,这叫观念落伍。
　　其次,有个概念叫“幸存者偏差”,被“黄暴”书籍影响而迷失人生的那些人,与幸运地走上正轨的人可能并无交集,没遇到并不代表他们不存在。
　　最后,我们不反对认真讲述关于“叛逆”“坏行为”等主题的儿童书籍。《野兽国》《大卫,不可以》等都是口碑爆棚、屡获大奖的儿童读物,书里的主人公都是些淘气甚至有些出格的孩子,但最终,他们都会认识自己行为给他人带来的困扰,为此道歉并解决问题。阅读这样的书籍,可以引导孩子建立符合社会规范的行为准则,丰富知识储备,潜移默化地提升解决问题的能力。
　　而这些内容,恰恰是不合格出版物所不具备的。所以,对那些不合时宜的内容,别犹豫,该扫进历史垃圾堆就扫进去吧。