□本报评论员　赵春晖
　　近日,多名在河南几家村镇银行存款的储户反映,他们因存款无法取出,近期来郑州、开封等地尝试线下取钱。但抵达后,他们的健康码被赋红码,给日常出行带来困难。稍早前,有自媒体文章称,多名涉事村镇银行的外省储户也发现健康码变红,其中一名深圳的储户没离开深圳,健康码也变红了,询问得知是河南方面赋红码。据悉,有离开郑州的储户已变为绿码,但也有人返乡后仍为红码。　　　　　　(据澎湃新闻)
　　国家推出健康码是干嘛用的?是为了做好防疫工作,是为了保护广大人民群众的健康和安全。给健康码随意“赋码”“添功能”,这是滥用防疫手段,是对健康码及防疫手段公信力的消解,此风绝不可涨!
　　早在2020年4月份,国家市场监督管理总局(标准委)就印发公告,发布了《个人健康信息码》系列国家标准。2021年1月,国务院联防联控机制综合组印发《新冠肺炎疫情防控健康码管理与服务暂行办法》,强调各地要严格健康码功能定位,不得扩大应用范围,切实防止“码上加码”。
　　健康码的广泛应用,本身就是广大人民群众为了支持防疫政策,牺牲了部分自我便利,甘愿做出的自我约束。健康码的状态,是目前人民群众开展公共生活的重要凭证。在公众认知里,健康码的赋码依据,有且只有疫情因素。而健康码的唯一用途,也只能用于防疫目的。
　　试想,如果健康码不再仅仅与公民健康状态相关联,一位公民不是由于公共卫生原因,不存在感染和传播疫情的风险,健康码却变了颜色。从小的角度来看,这位公民会被排除在正常的公共生活之外,损害了其个人合法权益。从大的角度来看,这位公民所在的地方政府,还要将原本就有限的防疫资源投入到这些被随意赋码,实际却不存在健康隐患的人身上,岂不会乱了套?
　　公民为了防疫让渡自己的隐私权及出行数据,是为了公共利益,不是为了让某些地方乱用权力、滥用权力。各地都不应该在社会治理中随意给健康码“添功能”,这不单单是违反防疫规定,甚至会损害健康码的公信力,更会破坏来之不易的防疫大好局面。
　　滥用防疫手段,与国家防疫政策和防疫精神相悖。防疫切不可被形式主义、官僚主义、功利主义所左右,更不能无限制损害公民的合法权益。健康码不可乱用,防疫不能乱来,乱来一定会付出代价!