□马涤明　

　　在近期连续发生高利贷崩盘事件的温州,上周末,另一起惊人的高利贷案被引爆:温州永嘉人施晓洁,于2009年前后以高利率向社会筹集资金约13亿元。本月21日,施晓洁与丈夫刘晓颂携带这些资金潜逃,数日后被警方抓获。引人注目的是,据部分债主反映,这起集资案八成债主是永嘉当地有一定级别的公务员。　　　　　　　　(本报今日A25版)
　　官员债主深陷双重困境:一是放高利贷违法违纪,二是放高利贷的巨款来源,可能是个更大的问题,这无异于自己对自己进行财产公示。今年年初温州市龙湾公安局在侦查周某非法吸收公众存款一案时,发现债主名单中的人均为当地司法机构人士,牵涉的受害人资金从1500万元到8000万元不等。我们不知道,纪检部门有没有要求这些司法机构的人士说明财产来源,事发于年初,至今未听到温州非法集资牵出官员腐败问题的消息,这其中应该有两种可能:一是官员们都说清楚了；二是无人过问,或是被压下了。阜阳女行长高利贷案子中的“官银”问题,当初曾被认为可能引发阜阳官场地震,所幸这个“预报”不灵,结果什么都没发生。不知道这是不是两地高利贷案中的又一相似之处?
　　而即便都“说清楚了”,也还有问题:龙湾的一位公职人员私下告诉记者,“你一般的级别或者额度,人家高利贷还不要你。”“通常的规则是,我帮你办事,你帮我放高利贷,互相利用,其实形同一种变相的行贿行为。”
　　温州高利贷崩盘,浮出了又一个“盘子”——“官银”问题,仅只上周末的一个盘子,就浮出了“8亿官银”,对纪检部门来说,这可能是个难题,抑或这已经不是纪检部门乃至当地能够正面面对的；而于那些不知道数量有多少的官员债主来说,很可能因为牵扯者众、法不责众,大家因此能够集体逃过一劫,就像当初温州“购房门”的稀里糊涂不了了之。至于财产损失,只能权当破财免灾了吧。
　　高利贷崩盘,浮出“官银”无数,近似于一次官员财产的“准公示”；而由此,官员财产公示制度“不可行”与“阻力大”的原因,也再一次得以昭示。
　　我们或许应该理解,出台财产公示制度有“尚不成熟”的某些考虑,但如果这个制度无限期搁浅,非“一般级别”的官员们,其放贷能力会不会越来越大?两害相权,该作何取舍,我们不能总是这样自己蒙自己。更不能说,只要永不揭盖,盖子底下就什么都没有。官方渠道不公示,不等于其他渠道不公示。