新增院士的官味儿淡了学术味儿纯了。如果单从结果来看,这是一件值得庆幸的好事——知识分子梦寐以求,公众大声呼求。但考虑一下这个结果诞生的过程,却让人庆幸之余平添隐忧:这到底是对舆论的暂时应付呢,还是一种永久性机制的开端?
　　12月8日,中国工程院公布54名新当选的院士名单。候选人中,政府高官或曾经任职的高官全部落选。此外,企业高管仅3人当选,分别为中石油原副总裁胡文瑞、神华集团总经理张玉卓、南车株洲电力机车研究所总经理丁荣军。　　　　　　　(本报今日A21版)
　　新增院士的官味儿淡了学术味儿纯了。如果单从结果来看,这是一件值得庆幸的好事——知识分子梦寐以求,公众大声呼求。但考虑一下这个结果诞生的过程,却让人庆幸之余平添隐忧:这到底是对舆论的暂时应付呢,还是一种永久性机制的开端?
　　遥想今年5月,中国工程院发布新增院士有效候选人名单,一大批高官高管赫然在列,其中工程管理学部44名候选人中居然有近半来自央企和政府部门。一时间,舆论四起,讨伐声不绝于耳,尽管中国工程院方面颇为嘴硬地表示“不能因职务身份拒人于门外”,但其评选轨迹却明显有所改变。7月份,有媒体报道,第二轮评审中多名央企高管被刷,此前备受质疑的中石化董事长傅成玉落选。如今名单出炉,政府高官或曾经任职的高官全部落选,企业高管也仅有三人当选。
　　要说这一转折不是受益于舆论压力,鬼才相信。要知道,最近10年来,新增院士中高官高管是呈总体上升趋势的,工程院大有向“名利场”转化的意味,现如今突然来个180度大转弯,绝非偶然。工程院方面对此作出的解释更是破绽百出——“评选过程中首先要看其学术背景,但因为指标毕竟有限,评选中相对来说差一点的可能就没机会了”。按照这种说法,所有进入初选的高官都属于“相对差”的行列,根据概率学,这是明显讲不通的,毕竟高官的绝对数字与相对比例都太大,全部落选只能用“诡异”来形容。
　　程序太随意,结果也就难以持久化。尽管今年新增院士的学术味儿纯了,但难保明年、后年或者大后年会不会又重新被官味儿取代。到那个时候,人们的关注度降低了,媒体的兴奋点也转移了,可再悄悄地进行。万一不幸再度被炒起来,人家完全可以依据现在的口吻应付公众:今年进入初选的高官高管们都“相对优秀”!
　　横竖都有理,你没辙了吧?
　　要从根本上扭转工程院沦为“名利场”的趋势,必须进行相关改革。或者剥离附着在院士头衔上的种种不合理利益,让心怀不轨者对其失去兴趣,让真正热爱科学、有功科学的人竞逐名额；或者干脆拒绝高官高管入选院士,从根子上彻底刹住。可能这样做有失公平,但其成果是换来更大的公平,毕竟他们拥有其他人所不能拥有的破坏规则的能量。况且不是有那么一句话吗:让政治的归于政治,学术的归于学术。