4月1日,姚明参加博鳌论坛青年领袖圆桌会议。央视主持芮成钢称,姚明作为NBA运动员每年的收入是四五千万人民币,而扬州市委书记谢正义年收入不足20万,大家同样辛苦、工作,最后反差如此大。姚明回应称,这种比较不太对,这是两个体制,两种分配方式的问题。　　　　　(4月2日中国广播网)
　　姚明的成就有目共睹,而其收入更是个天文数字,但那是人家努力的结果,更是一个体坛顶尖人物的经济价值。可令人好笑的是,芮成钢居然将其与扬州市委书记谢正义比收入,这一比,比得实在莫明其妙。因为两个人,根本不在同一体制内,官员收入再高也不可能高到年薪四五千万,如果真的这么高,纳税人也实在负担不了。其实,同样是运动员,那些与奖牌没有沾边的人更是惨淡。即便是获取了世界冠军,也有落难的时候,我们又如何能将其与姚明相比呢?
　　更令人难以接受的是,芮成钢的论据居然是“同样辛苦”。难道辛苦一样,收入一定一样吗?如果说辛苦,我们这些农村教师同样辛苦,每天六点起床,忙到晚上十点多,一个星期也只有周末能够回家。然而,我们的收入只有谢正义的四分之一,如果按照芮成钢的说法,我们也要问,为何我们的辛苦和谢正义一样,最后反差也如此大?这样比较有意思吗?
　　还是姚明回答得好,这种比较不太对,这是两个体制,两种分配方式的问题。本就不具备可比性,何必要比呢?更重要的是,一个官员,其最大的价值体现并不是自己的个人收入,而是为民做了多少事。让谢正义与姚明比收入太无厘头,而此比较出自一个央视名主持之口,更是很遗憾的事。