近日,武汉暴雨,华中师大一位清洁工阿姨背女学生进教学楼的照片引起热议。很多网友对大学生的“娇气”表示愤怒。5月30日,清洁工阿姨回应称:“当时下大雨,很多地方有积水,我心疼学生湿了鞋子。我是主动背的,很多学生不愿意,是被劝上来的。我是长辈,背她们很乐意。”　　(6月2日《长江日报》)
　　在舆论的聚光灯下,清洁工阿姨背女学生涉水上课被无限放大,俨然变成了事关教育成败、事关青少年成长、甚至事关祖国未来的大事。而笔者以为,且慢头脑发热地给这位清洁工阿姨戴上一顶“高尚”的帽子,也别动不动给那些女学生们一个“娇气”的评判,道德评判也要讲点“评判道德”。
　　假如是这些女学生出于怕苦、畏脏,自己要求阿姨背,就说明其主观意识有问题,而且不只是“娇气”的小节问题,还是不懂尊重老人、轻视普通劳动者、贪图个人享受等品质问题。但事实上,当时那些女学生都在脱鞋袜打算涉水上课,只是清洁工阿姨主动要求背她们,而且她们还都极力推辞,就是背上了也连说“阿姨,我不好意思”。如果据此就对清洁工阿姨赞不绝口,对女大学生拍砖不止,出发点虽然是好的,但多少有点感情用事和上纲上线,显然有失偏颇。
　　清洁工阿姨的这一行为无疑是可歌可赞的,但她的“高尚”未必就一定要拿别人的“卑鄙”来垫背。何况,清洁工阿姨和这些女学生早已建立起了亲密的关系,阿姨的一背,正是表达对女学生的一份疼爱,而那些女学生们“时不时买水果”给阿姨也传递着一种对长辈的关爱。这是一种如同亲情般的互敬互爱,哪里是可以用“高尚”和“娇气”来简单概括和评定的?话说回来,现在大人们对孩子都那么关心和呵护,她们就是出现一些娇气毛病,责任和罪过岂都在她们自身?
　　所以,笔者倒赞成学校相关负责人出面澄清的言论,“这不是学生的过错”“网友对学生的批评太过严厉”。当我们在赞扬和倡导善举和爱心时,切不可放大所谓“劣行”和“冷血”,而应该尊重客观事实和现实环境,保持正确的道德评判标准,别乱挥道德大棒伤及无辜,那只能显示自己也不道德。