如果没有那盒“天价烟”,如果没有那些“名牌”,谁会知道他们背后还藏着见不得光的秘密?“天价烟”、“名牌”在官场上一亮相,大家伙就像见到瘟神似的,急于撇清关系,但它出现在纪检部门视野里时,就应该是一封最形象易懂的举报信。
　　6月25日,陕西大荔县人民政府网发布县委书记等领导慰问贫困党员新闻。稿件的一张配图中出现一盒“九五至尊”香烟摆在书记孙云峰前面,不久该幅照片被删除,据悉,此烟每条参考价在千元以上。随同的宣传部长称烟是村支书拿来的,里面只有两三根,已批评了村支书。
　　　　　　　　　　　(本报今日A23版)
　　县委书记一次慰问贫困党员的暖人心之行,却因为一盒金灿灿的“九五至尊”引来质疑声一片。这位县委书记到底是位“清官”,还是位“失足”官员?从媒体目前的报道中,我们还无法得出结论,但官方对那盒不合时宜出现的“九五至尊”的解释却漏洞百出,令人疑虑难消。
　　一者,对于县委书记桌子上缘何会摆着“九五至尊”,官方解释为村支书拿来的,县领导对此已做出了严厉批评。我们姑且相信烟确实是村支书拿来的,可既然县领导已经做出了批评了,按说村支书应该早就拿走了,可为何这盒烟还是静静地“躺”在桌子上,陪领导开会呢?这样的“批评”即便是真有,那里面的诚意又有几分?二者,若说县领导到村中慰问老党员,村支书代表全村人表示感激,于是在桌上摆上好烟招待一下,这个我们能够理解,可摆上桌的是一盒只有两三根的烟,这可就让人摸不着头脑了。“上面来人,下面贵宾相待”这都成路人皆知的“潜规则”了,领导莅临,摆出一盒快要抽完的烟,这是在尊重领导呢,还是把领导当成要饭的了?这位村支书至于如此“不懂事”吗?三者,既然这次“天价烟”事件都是不懂事的村支书惹出来的,县领导没做亏心事,那为何这张照片被删除的如此匆忙?事情果真没鬼吗?
　　实际上,正是大荔县匆匆删除照片的举动,给公众留下了无限的遐想空间。遥想当年,时任南京江宁区房管局局长的周久耕,可谓是“风光无限”,头上顶着局长的光环,手腕上戴着人家送的劳力士,坐拥百余万的“受贿款”,但他却让一盒“九五至尊”引入大狱；沈阳市原市长慕绥新出事前,堪称“风度翩翩”,衬衫、领带、西服、皮带到皮鞋,清一色的全是世界名牌,粗略一算少说也值几万元。而恰恰就是这一身行头,让他东窗事发。如果没有那盒“天价烟”,如果没有那些“名牌”,谁会知道他们背后还藏着见不得光的秘密?“天价烟”、“名牌”在官场上一亮相,大家伙就像见到瘟神似的,急于撇清关系,但它出现在纪检部门视野里时,就应该是一封最形象易懂的举报信。
　　县领导深入基层慰问贫困党员,这原本给我们留下扎实、干练,亲民、爱民的形象。怎奈,领导的桌上也是摆着一盒金灿灿的“天价烟”……大荔县政府网站上的那张照片的生命力虽然短暂,但它也是一封一闪而过的举报信,不知当地纪检部门收到了没?