最近,青岛石老人海水浴场新开了一个业务:1元钱冲脚15秒,殊不知,这个新业务引起了一片争议。
　　　　　　　　　　　(7月26日齐鲁网)
　　投币1元,冲水15秒。于是有人在心底盘算一笔账:1吨自来水,全国的行情来看,贵的也才四五元,那么15秒的水龙头如果是“细水长流”,简直就是比高速公路还要暴利的敛财术。再于是就是骂声一片,说浴场想钱想疯了,说物价局不知道得了多少回扣,诸如此类,极尽讽刺挖苦之能事。
　　没投币冲过脚的,自然也有评说的权利。但只要碰到收费就往权钱交易上联想,只要碰到数字就往群情激奋上拉,此般“见什么咬什么”的言说风习,确实令公共舆论中充满一种诡异的戾气。就事论事地说,冲脚服务能否商业化是一回事,以客观标准评价冲脚资费是另一回事。于这两者而言,都不是指桑骂槐或者含沙射影就能解决问题的。
　　“1元冲脚15秒”事件,其实应该有两个层面:第一,冲脚服务应该不应该额外收钱?就全国的情况看,其实类似深圳的一些海滨浴场,免费的还是大有人在。那么,首先是这种收费服务有无经营上的合理性,然后才是即便要收费,是不是可以在提供免费服务之后,增设差异化的服务项目,譬如免费的是冷水、而投币的是温水等。第二,如果市场化是合理合法的,那么,“1元冲脚15秒”确实没什么大问题,既有物价部门的程序正义在,又有确凿的劳动成本在,当然你就没法拿家用自来水的价格比对冲脚服务收费。没有强制消费,没有霸王条约,看不惯大不了不投币就是,反正风干了沙子也会掉。
　　毫无疑问,我们已经走进了习惯性怀疑的窠臼。《中国青年报》此前曾为我们提供过一个调查数据:万人民调结果显示,71.8%受访者确认身边遍存习惯性质疑者。微博上、论坛间、短信里、茶坊旁……贴标签式思维甚嚣尘上:凡是官权一律批判,凡是炒作一律打死,凡是人文一律是作秀,凡是公共事件一律开出立法等药方……这种习惯性怀疑,已经影响到我们对真假、是非、利害的判断。“1元冲脚15秒”究竟刺激了谁?这个问题的背后,是更深层次的追问:公共舆论能不能跳出断章取义的惯性,遵循公民精神与理性价值,以善与真的姿态纵横捭阖、以理据原则穷究真理?
　　从来真相未必在于那一个个惊悚的标题,从来真理也未必会以油滑的段子取悦智慧。赞美什么、批判什么、支持什么、反对什么……在内心的立场取向之上,还有最当敬畏的事实本源。