第02版:新闻评论
  3上一版 4下一版  
 
版面导航

第01版
导读

第02版
新闻评论

第03版
笔尖上的大考·录取
 
标题导航
路面刷漆,试验失败不能无人负责
“拒食鱼翅是浪费”言论,是利益在作祟
举报信息被泄露莫非背后有隐情
2012年08月18日
 上一期    下一期 
返回潍坊新闻网
3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
“拒食鱼翅是浪费”言论,是利益在作祟



  □朱佳发 

  “没有买卖,就没有杀害!”这则公益广告正在广泛流传。广告中,姚明推开摆在他面前的一碗鱼翅,拒吃。然而,吃鱼翅,还是不吃鱼翅,却在业界和环保组织之间引发了很大的争论。近日在北京举行的一个“鲨鱼可持续利用会议”上,“拒食鱼翅是一种资源的极大浪费”的观点,让人为之一惊。
        (本报今日A23版)
  拒食鱼翅是浪费?对此无稽之谈,并且是出自中国水产协会负责人之口,我们只能说:他们可以无知,但不能无耻!
  无知一说恐怕无需赘述。问题在于,水产协会究竟是干什么的,如果为了经济利益而鼓吹捕杀水产之益处,那么,这个协会是不能存在的,因为,它已经成了搏杀和贩卖协会了。更大的问题在于,这个协会居然存在,并高调召开“鲨鱼可持续利用会议”大放厥词,还“明确决定”,将由水产流通与加工协会组织有关专家撰写《中国鲨鱼产业白皮书》,力图反驳“拒食鲨鱼”的立论。谁给了他们煽动吃鱼翅的权利?难道就没有人监督属于民间组织的协会?
  正所谓“司马昭之心路人皆知”,这都是利益在作祟。说此歪论的中国水产协会所谓的副会长,其嘴脸与此前同样高调“怒骂”卫生部官员“控烟卖烟”的国家烟草总局某官员如出一辙。
  为了利益不顾生态,无视健康者大有其人,但作为有导向性的政府部门和相关协会也公然阻止环保人士、野生救援协会和动物保护协会等组织的观点和行为,着实让人费解。
  在当今保护环境、保护动物和维持生态成为全球性趋势之时,突然冒出一股逆流,其势之迅猛、其毒害之可怕,让人担忧。倘若我们对此坐视不管,则是在放任、在助长不正之风的横行。
  当然,我们可以宽容一点说,他们无论如何言之凿凿都只是无知的诡辩,连幼儿园小朋友都知道生态、环保的重要性,无知和无耻之徒的谬论大可当作耳边风。
  但必须要明确的一点是,凡事要有底线,把逆潮流而行的言论正儿八经地摆上桌面来说事,还理直气壮地忽悠民众,继而又打算更进一步地作出大动作时,那么,我们就要警惕了。

3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
 
报社简介 网站简介 版权声明 新闻登载许可 广告业务 联系我们
 
鲁ICP备05024601 版权所有 [潍坊报业集团] 潍坊新闻网络传媒有限公司
地址:潍坊市奎文区文化路500号 邮编:261031 电话:0536-8196033