|
□傅哲
武汉市从2000年起开始征收房屋公共维修基金,个人缴纳比例为房款的2%。截至去年8月,该项基金缴存已超50亿元,却只使用了5000万元,大部分资金未使用。据悉,业主申请使用基金须经拥有建筑总面积2/3以上业主、且总人数2/3以上业主同意,该规定令申请变得困难。 (9月2日《武汉晨报》) 相信不光武汉市民,很多地方的市民对维修基金的申请与使用都有很多话要说。这种情绪不仅仅是因为维修基金申请困难,更深层次的暗示是,公众无法获知维修基金的使用情况。大家不知道这些钱花了还是没花,怎么花的,花了多少。没有一定的透明度,加上申请很困难,难免让人充满狐疑。 有人说该规定比较繁琐,有些不注重实际,比如某个小区一共住了不到三分之二的业主,连申请维修基金的基本条件都达不到,一旦需要用时,只能干着急。实际上这类情况的存在,根源在于维修基金的定位存在某些误区。 说实话,这不是国家的钱,是业主买房时预留的基金。那么对于有关部门来说,他们对于维修基金的管理,只是替业主们掌管好这部分钱,在最需要的时候能拿出来,解燃眉之急。作为回报,他们可以在有结余的情况下进行规定内允许的投资,比如购买国债等。但现实却是,这部分钱一旦进了账户似乎就成了公家的钱了,再想申请,就得求爷爷告奶奶,还得看管理部门的脸色。取自己的钱,用自己的钱,居然产生这样的反应,真是奇怪。 要想改变这种维修基金“睡觉”的局面,最好的办法就是定期公开维修基金账户信息,使用了多少,怎么使用的,是否进行过购买国债等投资,有多少收益,账户结余多少等等,都要公布出来。只要账户里的钱是公开的,所有人都能看得见,就算有关部门想雪藏这部分资金,也得掂量掂量。而对于那些交了维修基金的业主们来说,也可以定期了解自己的钱到底还有多少。如果我们的维修基金能够做到这么公开,相信就算申请使用维修基金依然那么严厉和苛刻,也不会有人产生某些不良的联想。反之,每一个细节都会让人怀疑背后是否存在一些不可告人的目的。 公开,不光是表现一种形式,更重要的是表达一种坦荡的态度,而这个态度在信任危机四伏的当下,显得弥足珍贵。
|
|