|
版面导航 |
第01版
导读 |
第02版
新闻评论 |
第03版
潍坊新闻·城事 |
|
|
|
|
标题导航 |
 |
|
|
|
|
|
|
日本媒体猛批,石原炒作领土为政治铺路 |
◎石原应为中日关系紧张负责 ◎石原又出和平宪法“丑陋”的谬论 |
|
当地时间10月26日,日本《朝日新闻》《东京新闻》《北海道新闻》等媒体报道称,石原慎太郎今年春天抛出东京都购买钓鱼岛及其附属岛屿计划并进行募捐,此后日本政府决定将其“国有化”,这导致日中关系恶化,石原炒作领土问题为自己政治前途铺路。日本政府内阁多名成员对石原筹划组建新党表态,称新党影响力有待观察。
“购岛”恶化中日关系 日本媒体当地时间10月26日批评石原炒作领土问题为自己政治前途铺路。 石原25日在记者会上称若再次被选为国会议员,将在钓鱼岛及其附属岛屿修建渔船避难设施和灯塔。 《朝日新闻》发表社论说,石原今年春天抛出东京都购买钓鱼岛及其附属岛屿计划并进行募捐,此后日本政府决定将其“国有化”,这导致日中关系恶化,也给日本经济带来严重损害。“但石原居然丝毫没有感到自己在此事上应负的责任”。 《东京新闻》在报道中引用日本外务省前高级官员孙崎享的话说,如果石原不提出“购岛”,日中关系也不会陷入现在这样混乱的局面,日中关系紧张的火种是石原埋下的。同时,石原因钓鱼岛及其附属岛屿问题备受关注,也为其重新当选国会议员铺路。 《北海道新闻》则在社论中指出,“看起来石原想勾结对华强硬力量,并让自己成为轴心。中国各地掀起反日游行,对于导致日中关系恶化的责任,石原自己怎么看?” 新党影响有待观察 石原今年1月就暗示有意组建新党,不过,4月宣布放弃打算,声称首先集中精力推动东京都政府“购买”钓鱼岛。野田政府9月借机完成所谓钓鱼岛“国有化”;同月,石原长子、自民党前干事长石原伸晃在党首选举中不敌前首相安倍。10月中旬,石原再次放出建新党的风声。 日本政府内阁多名成员26日对石原慎太郎辞去东京都知事职务、筹划组建新党表态。外务大臣玄叶光一郎说,无法推测新党规模,质疑石原成为国家领导人的资质,因为石原出任东京都知事期间发表过争议性言论,如果这些话出自国家领导人之口,“不妥”。副首相冈田克也说,新党对首相野田佳彦内阁的影响有待观察。 文部科学大臣田中真纪子在一场新闻发布会上直言,石原是“失控的老头”,理由是他在东京着手申办2020年夏季奥林匹克运动会时辞去知事一职。 按照日本法律,如果全国性政党组建或维持存在,“门槛”是必须有至少5名国会议员或者在最近一次全国选举中得票率超过2%。 石原欲修改和平宪法 同许多日本右翼政客相似,石原寻求修改日本和平宪法、尤其是规定日本放弃战争的宪法第九条。他在当地时间10月25日的新闻发布会上妄称,和平宪法“丑陋”,由第二次世界大战结束后美国“占领军”强加给日本,是日本国政“最大矛盾”。 按照美国天普大学日本校区东亚研究专家杰弗里·金斯敦的说法,石原在钓鱼岛问题上进行政治赌博,“挑起争端,促使(日本政坛)话语向右转”。金斯敦说:“我认为他无法成为首相,但可能成为中央政府和国会某种烦人的存在。” 日本早稻田大学政治学教授加藤哲郎怀疑石原新党能成为政坛“第三极”,认为“石原不大可能成为所有其他小党的轴心”。 自1999年以来,石原连续四次当选“首都市长”。按照路透社的说法,石原在东京人气高,只是,他不时语出惊人,在其他地区选民中好感度不高。去年“3·11”地震和海啸后,石原称这场灾难是日本人因“自私”受到的“天谴”,招致批评,不得不向受灾民众及全体国民道歉。
◎观察 他是闹剧制造者 让世界记忆犹新的是,今年4月石原扬言收购钓鱼岛,玩弄一出接一出的花样,一手掀起中日关系的惊涛骇浪。石原不仅丝毫不为自己惹祸给日本社会和经济带来的损失而有过任何不安,反而图谋以此博得人气为创建新党开路。而今,石原的“狐狸尾巴”终于露出来了。 作为一个否认南京大屠杀、美化侵略战争的老牌右翼分子,石原更是在新闻发布会上抛出“征兵制”、修改和平宪法等惊人之语,几乎是想驱赶日本人重走军国主义老路。 购买钓鱼岛也好,发表种族主义言论也罢,石原的每一次政治“噱头”主要为了迎合日本社会中的“民粹主义”。这种右翼、狭隘民粹主义沉渣泛起,民粹主义总归是逆历史之潮流,必然为亚洲乃至世界人民所唾弃。 石原将会被历史记住的,不过是一个“闹剧制造者”的标签而已。 本报综合新华社、《北京晚报》报道
|
|
|
|
|