2010年陕西延川县在永坪镇启动“会师广场”建设项目,以纪念1935年红军在这里的胜利会师。然而,今年8月工程建成后,原本没被列入该建设项目的镇政府办公楼却赫然出现,而规划中宏伟的会师纪念馆成了“蜷缩”在政府办公大楼里的一间小屋。
　　　　　　　　(12月21日《京华时报》)
　　一项文化工程,最后变成了政府办公楼,这样的性质足够恶劣,也暴露出监管上的严重缺陷。何以一个文化工程、贷款项目,在立项时是一个样,在建设上又是另外一个样?这样的项目究竟属于谁管,有没有相应的监管,都值得追问。
　　文化展示、精神传承最后成为权力享受,这样的异化让人难以接受。建设“会师广场”是对革命精神、献身品质、奋斗情怀的一种纪念和祭奠,却成了借此修建办公楼,让公务人员更加舒适的通道。这不仅是一种品质的失落,情怀的丧失,更是一种精神的异化。修建办公楼也就罢了,又何必假借文化建设之名,行修建办公楼之实呢?甚至让本属于主体的纪念馆成了添头,这样的反差叫人情何以堪,这样的行为不是纪念而是亵渎,甚至是一种忘本。
　　近年来,关于豪华和超标办公楼的消息屡屡见诸报道,其中不乏一些相对贫穷落后的地方。一个有趣的现象是,在一些地方,因为资金短缺,很多学校的校舍成了危房而无钱改造,学生在危险中学习；保障房建设和推进不力,城市低收入者无房可住。至于社会保障、救济等,也因为资金不足而举步维艰。而就在这样的情况下,建设豪华和超标办公楼的热情不减,很多政府办公楼成了当地有名的地标性建筑,这样的反差其实是权力伦理异化的结果,究竟是为自己还是为民生服务,就可以找到答案。
　　如果一个地方,修得最好的不是学校和保障房,而是政府办公楼,就很值得警醒了。古人云:“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,一些地方的为政者当感到脸红。而真正的解决之道,当实现宗旨意识的回归,重新倡导权力的服务取向。至于眼下,当务之急是,有关部门应当及时介入,对借壳纪念馆修办公楼进行客观公正的调查,对责任人依规进行惩处,还制度以公平,给公众以交待,并因此起到很好的警示作用。