|
版面导航 |
第01版
导读 |
第02版
新闻评论 |
第03版
广而告之 |
|
|
|
|
标题导航 |
 |
|
|
|
|
|
|
政府部门失信也实名曝光 |
◎坊子区人民法院公布诉调对接成果,曝光十起失信案例 ◎包括坊子区园林管理处,诉讼诚信体系威慑力越来越大 |
|
本报讯 5月22日上午9时30分,坊子区人民法院召开新闻发布会。会上该院向社会公布了诉调对接工作的成果,并曝光了10起违法失信案例。这些案例的被执行人,有个人、有企业、也有政府部门,充分展现了人民法院维护司法审判严肃性的决心。 据了解,自2012年潍坊市中级人民法院被确定为全国诉调对接机制全国试点法院以来,坊子区人民法院就积极参与到诉调对接试点工作中来。该院为保障纠纷分流渠道畅通,提高群众对诉调对接机制的认同感,实践探索了“预立案登记制度”。因为成效明显,该制度被省高院和市中院予以转发。 该院立案庭庭长腾书波介绍说,坊子区人民法院自2007年以来已经通过非诉讼方式化解纠纷4800多起。因为诉调对接机制具有诉前调解不收费、程序简单快捷等优点,社会公众对这一机制的认同感逐年增加。 新闻发布会上,坊子区人民法院执行局局长郭振宇通报了该院过去两年曝光的20起案件执行情况。并公布了10起2013年典型违法失信案例,敦促当事人配合法院履行义务。 郭振宇说2011年5月和2012年9月两次通过媒体公布典型案例对失信当事人形成了较大的社会压力,对案件执行起到了很好的促进作用。20起案例执行完毕的有5起,执行和解的有12起,有3起因当事人下落不明未执结。 针对不同失信人,人民法院使用了不同的制约手段。对失信人主体属于党政领导干部、公务人员的,向纪委、组织部门送达失信信息,联动执行;是人大代表、政协委员的向人大、政协办公室送达失信信息和相应的法律文书,促使其带头履行义务;是公司法人的向工商部门、金融部门送达失信信息,限制工商年检,限制金融贷款;是镇街居民的,向镇街及村委等送达失信信息,提高其他居民的防范意识,迫使其履行。 坊子区所有登记在案的失信信息,市民都可以在坊子区为民服务大厅的自动查询机上随时查询。 (见习记者 曾辉)
|
|
|
|
|