第02版:新闻评论
  3上一版 4下一版  
 
版面导航

第01版
导读

第02版
新闻评论

第03版
广而告之
 
标题导航
就业捆绑毕业是在顶风作案
为井盖买保险公共责任不再“无盖”
女骑警的去留还是让市民决定吧
观点PK
2013年05月28日
 上一期    下一期 
返回潍坊新闻网
3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
观点PK



  5月24日下午,湖北巴东县金果坪乡塘坊坪村村民陈千均从自家建房工地摔下,造成重伤。救护车将其送往州中心医院抢救时,当地唯一一家加油站职工以已下班为由,拒绝为救护车加油。一个多小时的耽误后,救护车才出发。然而,当救护车驶上高速公路不久,病人便死亡。(本报今日A21版)

下班岂能成“见死不救”的理由 刘鹏 
  从情理与道德上来讲,加油站以已下班为由,拒绝为救护车加油是说不过去的。生命至上,下班这个作息时间和规则,在生命急需救助面前,自然需做出适当让步。
  从制度上来说,加油站相关负责人和员工的做法更是不可原谅。据中石化恩施州公司零售部经理介绍,公司有规定,对消防、救护、警车是全天候服务。很明显,救护车属于加油站全天候服务的对象,是不受8小时加油时间限制的特种车辆。加油站拒绝加油的理由,明显又是不成立的。
  退一步说,下班后不加油虽然是规则,但对生命的怜悯、尊重和救护同样是理应无条件维护的规则。
  问题的关键是,当事加油站的站长、员工等,是否知道公司的这一规定?在其强调“下班不加油”这个规则时,是否了解应该全天候为救护车服务的这个规则?拒绝给救护车加油是拒绝者人心冷漠,还是中石化在员工素质与水平要求、培训等方面失职,没有将相关管理制度、规则等向员工做好强调与说明?

四重失误,院方有“误杀”嫌疑 郭元鹏
  我们在义愤填膺的同时,也需冷静思考,难道这把杀人不见血的刀子上仅仅沾满了“油”吗?这里有四个疑问。
  疑问之一,运送途中谁来守护生命?如何确保转院人员的生命安全?医院的救护车上是否设备齐全?遗憾的是,在加不上油的时间里,伤者徒剩慢慢等待。漏洞不堵上,就会变成吞噬生命的血盆大口。
  疑问之二,做没做到就近抢救生命?笔者查了一下这个州的医疗情况,发现同等水平的医院并不是只有一家。开车师傅说“我们与州中心医院有着良好的合作”,这才是最为可怕的地方,什么是合作?自然会有利益牵涉。
  疑问之三,能不能采取其他救援方式?我们看到的是司机不是用手机拍摄工作人员玩电脑的视频,就是给卫生院领导打电话。可不可以直接向市区的120请求支援?可不可以拦截过往车辆请求帮助?
  疑问之四,救护车都是“临阵磨枪”吗?这个问题更为可怕。急救车体现在“紧急”上,车况、油况早就应该是检查过的,确保用时可靠。这些保障哪里去了?这次是因为人家不给加油造成的悲剧,要是下次因为车轱辘跑掉了,该去埋怨谁去?

3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
 
报社简介 网站简介 版权声明 新闻登载许可 广告业务 联系我们
 
鲁ICP备10207392号 版权所有 [潍坊报业集团] 潍坊新闻网络传媒有限公司
地址:潍坊市奎文区文化路500号 邮编:261031 电话:0536-8196033