本报评论员　李帆
　　多名老人猥亵女患者,眼见女患者挣脱未果,但凡尚存一丝正义感之人,必然挺身而出予以阻止。然而近百名围观者竟煽风点火,加入行恶之列,他们怎会无一幸免地全部沦为无德之人?除道德沦丧,围观叫好更像是从众心理在作祟,坚守仅存一丝道德的勇气也随之沦丧。

　　日前,陕西榆林世纪广场发生了一起多名老人猥亵一名精神病女患者的事件,现场围观的近百名市民却没有一人制止,围观的市民甚至不断起哄叫好。　　　　(本报今日A23版)
　　多名老人光天化日之下猥亵一名精神病女患者,何其荒唐。眼见女患者挣脱未果,耳闻其无助的呼救,但凡尚存一丝正义感之人,必然挺身而出予以阻止。然而近百名围观者不仅没有拔刀相助,反而煽风点火,加入行恶之列,冷漠至极的举动让人义愤填膺,更令人心寒。
　　毋庸置疑,多名老人猥亵之举不仅是道德的败坏,更涉嫌违法,只是本该贴着慈祥、稳重标签的老人,怎会对一名女患者挤手捏脚呢?一者,老人法律意识淡薄,并未意识到轻薄之举已触碰了法律的红线。在他们看来,女患者处于相对更弱的社会地位,加之其神智不清,可能缺乏自我保护意识,对老人们而言,猥亵成本微乎其微,又何不恃强凌弱趁机捞一把便宜呢?二者,围观者的袖手旁观甚至拍手叫好,无疑给了老人哗众取宠的动力。在众人的掌声中,老人自恃给人带来欢乐的主角,违法、缺德的猥亵被当成了娱人娱己的“好戏”。
　　让笔者备感困惑的是,近百名围观者,怎会无一幸免地全部沦为无德之人?难道当地道德败坏已成了社会风气?或许未必。从吉林长春全城搜救随车被盗婴儿,到湖南株洲群众围堵当街抢项链的犯罪分子,无一不证明国人内心道德和正义感的存在性,想必陕西榆林的民风也并未沦丧到道德全无的地步。
　　在笔者看来,围观叫好更像是从众心理在作祟。若当时能有一人见义勇为,或许众人会纷纷谴责老人、勇救被猥亵的女患者,一场人人勇于对违法之举喊停的感人画面必将为世人传颂。但不幸的是,无人敢于“逆流”而上,都站在了风险较小的对己有利一方。
　　反观网络舆情,处处是打抱不平之声,几乎无一例外,现实与网络何来天壤之别?或许此乃言行不一的真实写照。在虚拟的网络世界,网民可无所顾忌地畅所欲言,道出内心的声音,而在现实中,则要面临“万夫所指”的风险,显然,近百名围观者仅存的道德观已被此风险封存。因此,部分围观者沦落的并非只是道德,也是坚守仅存一丝道德的勇气。
　　如今,从中央到地方,荣辱观、公民道德建设的教育已家喻户晓,道德观念想必已深入人心,而榆林的围观事件又给我们敲响了警钟,如何给予民众见义勇为的勇气,也是道德建设的重中之重,否则,一切努力或将在围观中葬送。