不当老子就当孙子,那些惯于游走极端的领导们,咋就不能堂堂正正做官呢?袁市长的“孙子论”不过病急乱投医而已,非但跳不出“塔西佗陷阱”,反倒有越陷越深的危险。只要心怀群众冷暖,切实解决问题,又何须这般委屈自己?公众又岂会出手刁难?

□本报评论员　李明志　
　　近日,东莞市召开“两建”工作会议,市长袁宝成在谈到“两建”工作时称,政府部门应当直面“塔西佗陷阱”——当政府部门失去公信力的时候,无论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为是说假话、做坏事。”他认为,现在的领导干部,不能在社会上耀武扬威,有时候做一下孙子没什么坏处。
　　　　　　　　　　　　(本报今日A13版)
　　按袁市长的意思,官员耀武扬威会有损政府公信,断然要不得。对此,公众也深以为然。岂料,市长大人话锋突然一百八十度陡转,抛出了“做孙子没坏处”的论调,把身段放到了低得不能再低的位置,反差之大,让人一时回不过神来。俗话说,身正不怕影子歪,那些惯于游走于极端的领导们,咋就不能堂堂正正做官呢?
　　不需追溯太远,近期东三省的三把大火、延安城管事件以及不时爆出的“萝卜招聘”“火箭提拔”事件等等,公权力的每一次嚣张跋扈之后,与之伴生的便是公信力的一次次消弭。在这个过程中,当事官员出于“大事化小,小事化了”的惰性思想,面对问题和质疑,要不选择回避掩盖,要不干脆“霸王硬上弓”,强行画句号。如此,由于公权力的不作为、乱作为乃至胡作非为,在一次次民意反弹过后,政府公信力被一再透支,结果被沉重的“利息”压弯了腰。
　　相信袁市长也深谙此理,在看到“塔西佗陷阱”后,这才喊出了停止“耀武扬威”的禁令,然后顺势“跪”了下来,声称要做没什么坏处的“孙子”,这明显是有些过了。作为一名高级官员,如此矫枉过正的戏谑表态,非但不能提振政府公信和公众信心,反而让人怀疑其真实动机,难道这是在调戏民意?可见,袁市长的“孙子论”不过是病急乱投医而已,非但跳不出“塔西佗陷阱”,反倒有越陷越深的危险。
　　现在的信息传播速度今非昔比,公众对有损政府公信信息的接受速度和能力都大大提高,对各类现象和事件的辨别能力也有所增强。在各类社会问题愈发纷繁复杂的新形势下,如何切实认识到群众利益无小事,如何务实推进政务公开,让权力在阳光下运行,如何树立自觉接受群众监督的信心等等,才是各级政府的着力点和归宿。只有咬定“为人民服务”的宗旨不放松,心怀群众的安危冷暖,把群众工作做细做透,真正解决实际问题,才能一点点地赢回民心,赢回公信。
　　所谓“正事先正人,正人先正心”。倘若官员见到困难就“装孙子”,公众又如何能指望?这个社会真正需要的,是大火突起时的雨滴,是炎炎烈日下的绿荫,只要铺下身子务实耕耘,又何须这般委屈自己?公众又岂会出手刁难?