毕晓哲　

　　四川成都将组织千名志愿者整治上网说脏话传谣等“组建1000人的网络文明传播志愿者队伍,发展100人左右的骨干志愿者队伍和15人以上的网络文明特约评论员队伍；在中心城区建立100支公共文明引导志愿者队伍和10个志愿服务岗亭”。
　　　　　　　　　(6月12日《成都日报》)
　　应该意识到,互联网时代的来临以及新兴媒体的快速发展,对于社会发展的正面影响不容低估。但另一方面,与网络相关的负面效应亦日益显现。一些网站成为个别人发泄不满的平台,一些网络论坛成为人身攻击的集中地,这些不良信息肆意传播、搞的互联网“乌烟瘴气”已影响到公众感受。因此,从规范互联网行为和互联网风气角度考虑,成都市组建网络文明传播志愿者的做法是值得肯定的,也是一个有效的对不良网络行为的引导。
　　但应该意识到,上述做法对于互联网整体风气的影响和引导作用还是极为有限的。第一,成都市1000人的网络文明志愿者队伍,放诸于本地和全国整体大的网络环境中其占比仍然是个“杯水车薪”的结果,数量总体不足会影响到作用的发挥；其二,网络志愿者本身属于网民的一部分,对于“脏话”的整治、谣言传播的遏止,也仅仅体现在“灭火”的末端,效果值得商榷。同时,这些志愿者本身没有任何的查处职能,因为立场站位不同,反而有可能在网络上沦为又一场“打嘴仗”的论战。
　　网络不良行为以及网络不良信息的传播,很大一部分来源于容纳不良信息的网站、论坛、博客、微博等。对于网站和拥有个人账户的网络平台的监管,某种意义上比发挥志愿者队伍的作用更重要。据资料统计,部分网络谣言以及不良信息的来源恰恰是一些“大V用户”,一些微博“大V”不仅没有发挥良好的社会责任,反而成为不良信息的助推器。
　　互联网的文明程度,直接折射现实社会的文明程度。让互联网这一“窗口”文明起来,就需要现实社会更多些文明意识和更多些公民德操自觉。让网民远离网络不良信息,保持网民理性文明,就需要全社会真正行动起来,从现实社会中抓起。成都市不仅关注网络文明,同时也要关注城市不文明行为,如行车驾车闯红灯,旅游乱扔垃圾等不文明行为列为整治重点,是一个由表及里的整治方式。