□本报评论员　李帆　
　　说起留守儿童之困,监护“盲区”、安全“盲区”首当其冲地成为民众的“出气筒”。但与诸如此类的显性伤害相比,留守儿童面临的情感缺失和沟通渠道不畅等隐性伤害更容易被忽视。这种亲情和关怀的缺失,严重地影响了留守儿童的心理健康发展,若不及时弥补,恐将贻害无穷。

　　7月19日上午,记者来到临朐县五井镇大付家庄村,见到了11岁留守女孩刘凤暄。她的父母都在临朐县城打工,她现在与爷爷奶奶一起生活。与城市儿童暑期生活相比,刘凤暄的暑假过得单调而孤独,她喜欢跟羊说话,羊也是她最好的玩伴。虽然镇上留守儿童活动站设备齐全,但她并不喜欢,因为“没有家的感觉”。　(本报今日A6—A7版)
　　当刘凤暄抚摸着温顺的小羊,倾诉着自己的心事,我们感觉不到一丝诗意,反倒孤独寂寞的悲怆感油然而生。这一刻,家人、同学、老师都“遥不可及”,除了小羊,谁又能听她一吐心声?“喜欢跟羊说话”道出的不是亲近自然的快乐,而是精神空白和沟通不畅的心酸。
　　说起留守儿童之困,监护“盲区”、安全“盲区”首当其冲地成为民众的“出气筒”。留守儿童兄妹溺亡、集体死于垃圾桶等等,类似的悲剧已数不胜数,无一不印证着“盲区”的危害。但在笔者看来,极端悲剧毕竟只是个例,并不足以道出群体困境。与诸如此类的显性伤害相比,留守儿童面临的情感缺失和沟通渠道不畅,才是这个群体面临的共同问题,而且这些隐性伤害更容易被忽视。
　　正如刘凤暄一样,他们无法生活在父母的怀抱,大多由祖父母监护,更有甚者陷入无人监护的境遇。由于从小欠缺父母之爱,他们长期生活在感情的荒漠里,即使万分渴望却难以品尝一滴甘露。这种亲情和关怀的缺失,严重地影响了留守儿童的心理健康发展,留守儿童犯罪已占未成年人犯罪的约70%。
　　隐性伤害之大已毋庸置疑,若不及时弥补,恐将贻害无穷。因此,弥补留守儿童情感空白和沟通不畅的不足,已势在必行。首先,他们该得到弥补的是与父母的情感交流。为改善生计,父母不得不抛家舍业地远走他乡打工,也许会有人建议父母“常回家看看”,但离岗意味着收入的“缩水”,在隐性伤害尚未显现之前,父母更着重于“看得见”的收益,无暇回家也是情理之中。但弥补情感空白并非必须回家,哪怕打一个电话、聊几句心里话,对留守儿童而言,也能体会到家的温暖和父母的慈爱。
　　其次,留守儿童活动站该给他们一些心灵交流的机会。目前而言,虽然活动站各项设备齐全,但并非儿童们的“至爱”,因为他们最需要的是交流和感情诉求。如果活动站更注重于丰富的形式,却给不了留守儿童家的感觉,即使外表再光彩照人,也难以受到孩子们的青睐。
　　当我们关注留守儿童,切莫只盯着显性伤害,而忽视了隐藏在背后的隐性伤害。父母的一个电话、一段心与心的交流,都将可能扫除情感缺失的阴霾,我们不要再让留守儿童做一个“喜欢跟羊说话”的孩子了。