□新华社记者　赵晓辉　陶俊洁　
　　诚然,股市投资盈亏自负,这一切的前提是要在一个健康有序、公开透明的环境下。如果说交易系统的技术问题和错误操作难以绝对避免,那么当股市出现巨幅异动时,监管者至少应该做出及时反应,把事件所造成的影响和给投资者带来的损失最小化。

　　16日,据称是一个“错误”的交易指令在A股市场掀起轩然大波。11时05分,上证综指突然出现诡异走势:短短一两分钟内由2074点快速拉升百余点,逼近2200点整数位,瞬间涨幅高达逾5%。中石油、工商银行等“航母级”大盘股纷纷涨停。矛头很快指向了光大证券,传言指其自营盘交易员输入错误的交易指令,　　　　　(本报今日A14版)
　　尽管还不清楚是什么原因导致了光大证券的错误交易,但可以明确的是,这次股市“乌龙”事件给众多投资者带来了损失,更给监管者敲响了警钟。
　　从16日11时02分到11时05分,A股突然异动,多只权重股瞬间涨停。对于一个疲弱已久的市场来说,这样的行情确实令人兴奋,人们很难不猜测存在“惊天利好”。在其后的20分钟时间里,不知有多少不知情的股民跟风买进?
　　然而,当一切猜测归结于一个“错误交易”,市场信心备受打击,行情一落千丈。那些在上午高价买入的股民不得不付出“肥皂泡”破灭的代价。
　　诚然,股市投资盈亏自负,进入这个市场就要有必要的风险承受能力和心理准备。但是,这一切的前提是要在一个健康有序、公开透明的环境下。如果说交易系统的技术问题和错误操作难以绝对避免,那么当股市出现巨幅异动时,监管者至少应该做出及时反应,把事件所造成的影响和给投资者带来的损失最小化。
　　可是,从事件发生后的3个多小时内,除了当事者光大证券在下午1时停牌外,其余股票都在正常交易,并在恐慌心理中迅速下跌。这么长的时间里,没有任何的监管措施,也没有任何官方的声音。
　　作为股票交易的直接监管者,证券交易所有能力在第一时间掌握股市异常交易的情况。即使尚不了解详情,至少可以做出相应的临时监管措施,比如暂停股市交易等。这样的做法既能减少事件给投资者带来的损失,也能提醒整个市场的参与者,交易可能存在问题。
　　事实上,股市“乌龙”事件在成熟市场亦有发生,关键是要及时完善交易规则,避免此类事件再度危害市场。美国证券交易委员会就曾针对2010年5月6日道琼斯指数的不正常暴跌制定监管新规,规定只要交易资产的价格在5分钟时间内发生异常大幅度变动,其交易就被暂时停止。这样的做法对国内市场亦有借鉴意义。
　　股票市场牵涉众多投资者的利益,一个小小的错误可能带来数亿元甚至更大的损失。监管层应以此为戒,在查明真相后严惩责任人,同时完善监管规则,最大限度地保护投资者利益。